Постановление Кемеровского областного суда от 15 июня 2018 года №4А-728/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2018 года Дело N 4А-728/2018
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Андреева Дмитрия Анатольевича,
по жалобе защитника Тайченачевой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Тяжинского судебного района от 21 февраля 2018 г. и решение судьи Тяжинского районного суда от 24 апреля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Тяжинского судебного района от 21 февраля 2018 г. Андреев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев.
Решением судьи Тяжинского районного суда от 24 апреля 2018 г. в удовлетворении жалобы Андреева Д.А. на постановление было отказано.
В жалобе защитник Тайченачева Е.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Андреева Д.А., который находился на стационарном лечении, о чем мировому судье было сообщено в соответствующем ходатайстве; в материалах имелись сведения о нахождении Андреева Д.А. в беспомощном состоянии; акт медицинского освидетельствования не соответствует требованиям закона; допрошенный судьей городского суда инспектор ДПС не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ему не были разъяснены права.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Постановлением от 21 февраля 2018 г. Андреев Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 15 апреля 2017г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Вместе с тем, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной статье административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Таким образом, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ подлежит установлению факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (мг/л).
Согласно п.15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Мотивируя свои выводы о виновности Андреева Д.А. в совершении предъявленного правонарушения, суд сослался на акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 158 от 15 апреля 2017 г., согласно которому в пробе биологического объекта(моча) обнаружен этанол 1,7 °/oo (промилле).
Однако полученные результаты не подтверждают нахождение Андреева Д.А. в состоянии опьянения, в соответствии с критериями, установленными в примечании к статье 12.8 КоАП РФ ( наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека), а также Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н.
Данное обстоятельство не было принято во внимание при рассмотрении жалобы районным судом и не получило должной правовой оценки по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление и решение нельзя признать законными и они подлежат отмене.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника Тайченачевой Е.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Тяжинского судебного района от 21 февраля 2018 г. и решение судьи Тяжинского районного суда от 24 апреля 2018 г. отменить, производство по делу прекратить на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка