Постановление Кемеровского областного суда от 05 июля 2017 года №4А-728/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 июля 2017 года Дело N 4А-728/2017
 
г. Кемерово 05 июля 2017 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Ращупкина Е.Ю., родившегося ... проживающего в < адрес>,
по жалобе Ращупкина Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16 февраля 2017 г. и решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16 февраля 2017 г. Ращупкин Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>.
Решением судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2017 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ращупкина Е.Ю. - без удовлетворения.
В жалобе Ращупкин Е.Ю. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что понятые при производстве по делу участия не принимали; суд второй инстанции не известил защитников о времени и месте рассмотрения жалобы.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ, защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрена судьей городского суда 14 апреля 2017 г. в отсутствие Ращупкина Е.Ю. и его защитника, допущенного к участию в деле на основании доверенности (л.д. 13, 106-107).
Однако доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении защитника о времени и месте рассмотрения жалобы, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, требования, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей городского суда соблюдены не были.
Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Ращупкина Е.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанные нарушения и принять обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Ращупкина Е.Ю. удовлетворить частично.
Решение судьи Гурьевского городского суда Кемеровской области от 14 апреля 2017 г. - отменить.
Жалобу Ращупкина Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 16 февраля 2017 г. - направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка