Постановление Хабаровского краевого суда от 13 декабря 2018 года №4А-727/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2018 года Дело N 4А-727/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Тейдер Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N26 от 17 июля 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кущевого С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N26 от 17 июля 2018г. Кущевой С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 сентября 2018г. указанное постановление оставлено без изменений.
Судебные акты вступили в законную силу.
Защитник Тейдер Е.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебные постановление и решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Кущевого С.А. состава инкриминируемого правонарушения, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.
Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 25 мая 2018г. в 15 час 29 минут в районе дома N 33 по ул.Ленинградская в г.Хабаровске Кущевой С.А. управлял транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения и вина Кущевого С.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N от 06 июня 2018г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 мая 2018г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 25 мая 2018г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от 25 мая 2018г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N от 25 мая 2018г., согласно которому у Кущевого С.А. установлено состояние опьянения и другими материалами дела.
Приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении получили надлежащую оценку мирового судьи и судьи районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Все процессуальные документы составлены последовательно, в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом и понятыми. Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат. Каких-либо объективных данных, указывающих о заинтересованности понятых, в материалах дела не имеется.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судьями полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения правонарушения, доводам защитника Кущевого С.А. дана правильная правовая оценка. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015г. N933н, все необходимые тесты и исследования были проведены, и их результаты отражены в Акте от 25 мая 2018г. N3434. Согласно химико-токсикологическому исследованию биологической среды (мочи) у Кущевого С.А. была обнаружена ?-9-тетрагидроканнабиловая кислота. Результаты проведенного медицинского освидетельствования бесспорно подтверждают факт нахождения Кущевого С.А. в состоянии опьянения.
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в указанном акте, материалы дела не содержат.
Довод жалобы о том, что инспектор ГИБДД незаконно в отсутствии результатов медицинского исследования вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, был предметом рассмотрения судей предыдущих инстанций и обоснованно отклонен.
Как усматривается из материалов дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении Кущевого С.А. послужило непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление Кущевым С.А. транспортным средством с признаком опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что соответствует ст.28.1 КоАП РФ.
После получения результатов химико-токсикологического исследования, 06 июня 2018г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кущевого С.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Доводы жалобы о том, что дело рассмотрено неполно, необъективно и невсесторонне, нельзя признать состоятельными. Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела и жалобы мировой судья и судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, проверили их допустимость и достоверность. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Кущевого С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Выводы, по которым отвергнуты доводы защитника Тейдера Е.В., судебными инстанциями мотивированы в обжалуемых актах, данная доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Соблюдение процессуальных требований о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела в их совокупности не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и интересам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Действия Кущевого С.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ судом квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Кущевого С.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" на судебном участке N26 от 17 июля 2018г. и решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 28 сентября 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кущевого С.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Тейдер Е.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка