Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-726/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-726/2018
г.Хабаровск
12 декабря 2018 года
И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Мосунова Андрея Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N33 от 18 июня 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мосунова А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N33 от 18 июня 2018 года Мосунов А.П. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Мосунов А.П. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, как незаконные и необоснованные, принять новое решение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов следует, что Мосунов А.П. 25 марта 2018 года в 15 час. 37 мин. управлял автомобилем "Toйотa Виста", государственный регистрационный знак N, в районе дома N6 по ул.Жигулевская в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края не выполнил законного требования должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Мосуновым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 марта 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства от 25 марта 2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 марта 2018 года, объяснениями ФИО2, пояснениями инспектора ГИБДД ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО1, допрошенных судом первой инстанции.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Мосунова А.П. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Мосунова А.П., не усматривается.
Доводы Мосунова А.П. о том, что на момент требования должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не являлся водителем, а также о том, что сотрудниками ГИБДД были допущены нарушения его прав, являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она согласуется с материалами дела.
Причин для оговора Мосунова А.П. инспектором ГИБДД в судебном заседании не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных инспектором злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в процессуальных документах и в показаниях инспектора ГИБДД, не имеется.
Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Постановление о привлечении Мосунова А.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" судебного участка N33 от 18 июня 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мосунова А.П. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателяХабаровского краевого суда
Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
