Постановление Кемеровского областного суда от 31 августа 2017 года №4А-726/2017

Дата принятия: 31 августа 2017г.
Номер документа: 4А-726/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 августа 2017 года Дело N 4А-726/2017
 
г. Кемерово 31 августа 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении
Догадовой < данные изъяты>, родившейся ... , проживающей в < адрес>
по жалобе Догадовой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05 декабря 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05 декабря 2016 г. Догадова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе Догадова И.В. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в её действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен без её участия, однако о времени и месте его составления, она надлежащим образом извещена не была; дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если оно извещено о месте и времени его составления в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, 02 ноября 2016 г. должностным лицом ИФНС России по г. Кемерово в отношении Догадовой И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которому < данные изъяты> ООО < данные изъяты>» Догадова И.В. оказала неповиновение законному требованию начальника ИФНС России по г. Кемерово, а именно - в установленный уведомлением от 19 октября 2016 г. № 13743 срок, то есть 26 октября 2016 г., не явилась в ИФНС России по г. Кемерово по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности и дачи пояснений.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Догадовой И.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен в отсутствие Догадовой И.В., которая, повесткой от 26 октября 2016 г. N 663, была извещена о месте и времени его составления.
Между тем, доказательства, свидетельствующие о том, что извещение о составлении протокола об административном правонарушении, было направлено по адресу места жительства Догадовой И.В., указанному в повестке от 26 октября 2016 г. № 663 (< адрес>), а также о вручении вызова адресату, в материалах дела отсутствуют.
В жалобе Догадова И.В. факт её извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, отрицала.
Таким образом, с учетом положений указанных выше норм, доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие объективных данных, подтверждающих своевременное направление в её адрес извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также его получение, не позволяют сделать вывод о соблюдении должностным лицом ИФНС России по г. Кемерово требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении в отношении Догадовой И.В. протокола об административном правонарушении в её отсутствие.
Несоблюдение данных требований КоАП РФ является существенным и влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
С учетом того, что на момент рассмотрения в жалобы Догадовой И.В. срок давности её привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу, в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Догадовой И.В. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 05 декабря 2016 г. в отношении Догадовой И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать