Постановление Кемеровского областного суда от 22 июля 2015 года №4А-726/2015

Дата принятия: 22 июля 2015г.
Номер документа: 4А-726/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июля 2015 года Дело N 4А-726/2015
 
г. Кемерово 22 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пырьева < данные изъяты>,
по жалобе Пырьева < данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 10 апреля 2015 г. и решение судьи Междуреченского городского суда от 7 мая 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 10 апреля 2015 г Пырьев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 7 мая 2015 г в удовлетворении жалобы на постановление Пырьеву было отказано.
В жалобе Пырьев < данные изъяты>. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что указанные в постановлении и решении обстоятельства нарушения не соответствуют материалам дела; что в деле отсутствуют доказательства нарушения им дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 17 февраля 2015 г. Пырьев, управляя транспортным средством, на 41 км автодороги < адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, рапортом.
Исследованным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Пырьева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Выезд Пырьева на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» был выявлен непосредственно должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении и подтверждается помимо протокола, его рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, а также объяснениями свидетеля, полученными в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Междуреченска от 10 апреля 2015 г., решение судьи Междуреченского городского суда от 7 мая 2015г. оставить без изменения, жалобу Пырьева < данные изъяты> - без удовлетворения.
Заместителя председателя
Кемеровского областного суда (подпись) Т. И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать