Дата принятия: 08 октября 2013г.
Номер документа: 4а-726/2013
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 октября 2013 года Дело N 4а-726/2013
г. Самара 8 октября 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Акульшина С.Ю, на решение судьи Самарского областного суда от 31.07.2013 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ... от 21.01.2013 года директор филиала Государственного казенного предприятия Самарской области «В» Акульшин С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением Богатовского районного суда Самарской области от 25.03.2013 года постановление от 21.01.2013 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Самарского областного суда от 24.04.2013 года решение Богатовского районного суда Самарской области от 25.03.2013 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Решением Богатовского районного суда Самарской области от 13.06.2013 года постановление от 21.01.2013 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решением судьи Самарского областного суда от 31.07.2013 года решение Богатовского районного суда Самарской области от 13.06.2013 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В надзорной жалобе Акульшин С.Ю., ссылаясь на истечение срока давности привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Самарского областного суда, просит отменить решение судьи Самарского областного суда от 31.07.2013 года.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Акульшина С.Ю. дела об административном правонарушении, имели место 11 января 2013 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 11 марта 2013 года.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, решения Самарского областного суда 24.04.2013 года и 31.07.2013 года подлежат отмене, так как оснований для направления дела на новое рассмотрение и решения вопроса о виновности Акульшина С.Ю. в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности не имелось.
Производство по делу в отношении Акульшина С.Ю. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а состоявшиеся судебные решения Самарского областного суда подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Самарского областного суда от 24.04.2013 года и решение судьи Самарского областного суда от 31.07.2013 года в отношении Акульшина С.Ю, отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда подпись В.В. Кудинов
Копия верна:
Заместитель председателя
Самарского областного суда В.В. Кудинов
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
