Постановление Кемеровского областного суда от 14 августа 2019 года №4А-725/2019

Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: 4А-725/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 4А-725/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Часовских Инессы Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>,
по жалобе её защитника Исаченко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, от 29 марта 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, от 29 марта 2019 г. Часовских И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 мая 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Исаченко Д.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 08 апреля 2018 г. у дома N 10 по ул. Марковцева в г. Кемерово, Часовских И.С., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Часовских И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Часовских И.С. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Пунктом 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 установлено, что в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.
Как усматривается из материалов дела на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного инспектором ДПС, в ГБУЗ КО "<данные изъяты>" проведено исследование биологических объектов Часовских И.С., куда она была доставлена после дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5).
Согласно акту медицинского освидетельствования и справки о результатах химико-токсилогического исследования N 5383 в крови у Часовских И.С. обнаружен этанол в количестве 2,9 г/л (л.д. 5, 6).
Исходя из вышеизложенного, факт управления Часовских И.С. транспортным средством в состоянии опьянения, а также соблюдение процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем действия Часовских И.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово с нарушением правил подсудности, является несостоятельным.
Пунктом 3 ст. 8 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" установлено, что в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.
Как следует из представленных материалов, постановлением председателя Рудничного районного суда г. Кемерово от 28 января 2019 г. исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Кемерово с 28 января 2019 г. по 22 февраля 2019 г. возложено на мирового судью судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово (л.д. 43).
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, от 20 февраля 2019 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ста. 12.8 КоАП РФ, в отношении Часовских И.С. принято к производству и назначено к рассмотрению (л.д. 44).
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, рассмотрел настоящее дело с соблюдением правил подсудности.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Кемерово, от 29 марта 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 14 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу Исаченко Д.В., действующего в интересах Часовских И.С., - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать