Постановление Самарского областного суда от 05 декабря 2011 года №4а-725/2011

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 декабря 2011 года Дело N 4а-725/2011
 
5.12.2011 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Дубова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №119 Самарской обл. от 4.10.2011 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Дубов И.В. был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 19.07.2011 г. в 17 ч. 10 мин. ... , управляя автомашиной с признаками опьянения, отказался выполнить законные требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он подвергнул лишению права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Решением Чапаевского городского суда от 15.11.2011 г. по жалобе Дубова И.В. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Дубов просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как он был трезвым, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, которое он прошёл самостоятельно в наркологическом диспансере. Свидетели его оговорили, сдавать анализы ему не предлагали, от их сдачи он не отказывался.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы опровергаются совокупностью доказательств, которые исследованы полно и всесторонне. Факт совершённого правонарушения подтверждается протоколами о совершённом административном правонарушении, направления на медицинское освидетельствование и отстранения от управления транспортным средством, где в присутствии понятых у Дубова были выявлены конкретные признаки опьянения и зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования л.д.3-6. Свидетель ФИО1 пояснил, что с участием водителя Дубова И.В. произошло ДТП. У него были выявлены признаки наркотического опьянения, в наркологическом диспансере Дубов от медицинского освидетельствования отказался. В этой связи врач-нарколог ФИО2 пояснила, что при освидетельствовании Дубова, тот сдать необходимое количество мочи отказался.
Представленный Дубовым И.В. акт медицинского освидетельствования по состоянию на 2 ч. 10 мин. 20.07.2011 г. л.д.31 не отвечает как требованиям допустимости, так и относимости доказательств, поскольку объективную сторону правонарушения образует сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, а не его результат.
Каких-либо оснований считать исследованные судом доказательства недопустимыми, нет.
Назначенное наказание является справедливым.
Только в 2010, 2011 г.г. Дубов И.В. 95 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД л.д.9-17.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №119 Самарской обл. от 4.10.2011 г. и решение Чапаевского городского суда Самарской обл. от 15.11.2011 г. в отношении Дубова И.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда Шабанова Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка