Постановление Кемеровского областного суда от 21 августа 2019 года №4А-724/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 4А-724/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Кашина Евгения Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по жалобе его защитника Золотаревой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 апреля 2019 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 апреля 2019 г. Кашин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитник Золотарева Е.В. просит судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Кашин Е.А. транспортным средством не управлял; суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 20 января 2019 г. Кашин Е.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, у дома N 8 по проезду Вологодского в г. Новокузнецке Кемеровской области, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Кашина Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность в его совершении Кашина Е.А. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Отстранение от управления транспортным средством и направление Кашина Е.А. на медицинское освидетельствование, осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи и в присутствии двух понятых, которые в соответствующих протоколах удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 6, 7).
Основанием для направления Кашина Е.А. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него: запаха алкоголя из полости рта и поведения не соответствующего обстановке (л.д. 7).
От прохождения медицинского освидетельствования Кашин Е.А. отказался, о чем собственноручно указал в соответствующем протоколе (л.д. 7).
Довод жалобы о том, что Кашин Е.А. не управлял транспортным средством, опровергается объяснениями инспекторов ДПС Б. и Т., пояснивших в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей о том, что факт управления Кашиным Е.А. транспортным средством был установлен ими лично (л.д. 83, 84).
Оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется, поскольку они были вызваны в судебное заседание и допрошены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Их показания являлись предметом исследования и оценки, наряду с другими доказательствами по делу, и обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.
Показания свидетеля П., пояснившей в суде первой инстанции о том, что Кашин Е.А. транспортным средством не управлял, мировой судья обоснованно отклонил как несостоятельные по основаниям, указанным в обжалуемом постановлении с приведением соответствующих мотивов, которые сомнений не вызывают (л.д. 85, 88).
Имеющиеся в материалах дела доказательства правомерно признаны судебными инстанциями достаточными для рассмотрения дела по существу, они содержат необходимые фактические данные, позволившие правильно установить обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30 апреля 2019 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу защитника Золотаревой Е.В., действующей в интересах Кашина Е.А., - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка