Постановление Иркутского областного суда от 22 июня 2017 года №4А-724/2017

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2017 года Дело N 4А-724/2017
 
г. Иркутск 22 июня 2017 года
Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев дело по жалобе Спиркина С.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 11 ноября 2016 года и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиркина С.Ф,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Донской Н.А. от 11 ноября 2016 года (резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2016 года) Спиркин С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области Шениной А.В. от 23 января 2017 года данное постановление мирового судьи от 09 (так в тексте решения) ноября 2016 года о привлечении Спиркина С.Ф. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба Спиркина С.Ф. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Спиркин С.Ф., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 11 ноября 2016 года и решением судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 января 2017 года, просит об отмене данных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, и прекращении производства по делу.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Спиркина С.Ф. должностным лицом Госавтоинспекции, мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области и судьей Черемховского городского суда Иркутской области выполнено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 09 июля 2016 года в 10 часов 30 минут в < адрес изъят>, водитель Спиркин С.Ф. управлял автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 7-8); видеозаписью процессуальных действий (л.д. 10).
Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для должностного лица Госавтоинспекции основанием полагать, что водитель Спиркин С.Ф. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
В результате освидетельствования Спиркина С.Ф. на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с требованиями раздела II названных Правил должностным лицом Госавтоинспекции, у Спиркина С.Ф. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0, 221 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 7-8).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Спиркин С.Ф. согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал (л.д. 8).
По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями законодательства, у Спиркина С.Ф. установлено состояние опьянения.
Таким образом, действия Спиркина С.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Спиркина С.Ф., поданной в Иркутский областной суд, по существу сводятся к переоценке обстоятельств, установленных мировым судьей и судьей Черемховского городского суда Иркутской области. Аналогичные доводы были предметом проверки в ходе производства по делу, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих постановлении и решении, не опровергают наличие в действиях Спиркина С.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
Действия Спиркина С.Ф. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Спиркина С.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание Спиркину С.Ф. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 января 2017 года подлежит изменению в части указания в решении даты вынесения мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области постановления в отношении Спиркина С.Ф. с 09 ноября 2016 года на 11 ноября 2016 года, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Данное изменение решения судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 января 2017 года положения Спиркина С.Ф. не ухудшает.
Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиркина С.Ф изменить в части указания даты вынесения мировым судьей судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области постановления в отношении Спиркина С.Ф. с 09 ноября 2016 года на 11 ноября 2016 года.
В остальной части эти же постановление мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области от 11 ноября 2016 года и решение судьи Черемховского городского суда Иркутской области от 23 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиркина С.Ф оставить без изменения, жалобу Спиркина С.Ф. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда Н.С. Новокрещенов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка