Постановление Иркутского областного суда от 30 мая 2019 года №4А-723/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 мая 2019 года Дело N 4А-723/2019
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаламова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. Шаламов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7270 рублей.
В порядке статей 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. не обжаловано (не опротестовано).
В принесенном в Иркутский областной суд протесте заместитель прокурора Иркутской области Некрасов А.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. и прекращении производства по делу в отношении Шаламова И.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагает, что имеются основания для квалификации действий Шаламова И.А. как уголовного преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шаламов И.А. извещался о принесении протеста заместителем прокурора Иркутской области Некрасова А.А., возражения на протест не представлены.
Проверив с учетом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 15 мая 2018 г. в 11 часов 20 минут Шаламов И.А., находясь в магазине "Абсолют" расположенном по адресу: <адрес изъят>, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно пять бутылок шампуня "Хэд энд шолдерс" по цене 245 рублей 12 копеек каждая, станок бритвенный "Жилет Фьюжен" стоимостью 591 рубль 90 копеек, всего на общую сумму 1817 рублей 50 копеек, принадлежащее ИП Т. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Шаламова И.А. к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса
Таким образом, согласно диспозиции названной нормы одним из условий привлечения виновного лица к административной ответственности является отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовного преступления.
Статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска от 25.04.2018 г., вступившим в законную силу 08 мая 2018 г., Шаламов И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что, находясь по адресу: <адрес изъят> в магазине "Хлеб-соль", он тайно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО "Маяк", причинив тем самым ущерб в размере 1396 рублей 15 копеек, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Поскольку предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска от 25 апреля 2018 г., до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления на момент совершения 15 мая 2018 г. Шаламовым И.А. деяния, явившегося основанием для привлечения его постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, Шаламов И.А. считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, опротестованным постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. Шаламов И.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с этим в действиях Шаламова И.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 29.9 в равной степени распространяются на все этапы рассмотрения дела об административном правонарушении, в том числе, на стадию рассмотрения жалоб, протестов на вступившие (не вступившие) постановления.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. подлежит отмене, производство по делу - прекращению, на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а материалы дела подлежат направлению через мирового судью судебного участка N 45 Центрального района г. Братска в орган предварительного расследования.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
протест заместителя прокурора Иркутской области Некрасова А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 46 Центрального района г. Братска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 Центрального района г. Братска от 19 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шаламова И.А. отменить.
Производство по делу на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, материалы дела направить через мирового судью судебного участка N 45 Центрального района г. Братска в орган дознания для принятия решения в порядке уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.
Заместитель председателя суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка