Постановление Кемеровского областного суда от 29 августа 2019 года №4А-723/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 4А-723/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сачкова Владимира Валентиновича,
по жалобе Сачкова В.В. на постановление дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 декабря 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 мая 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 24 июня 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 декабря 2018 г. Сачков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Сачков В.В. обжаловал его в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 мая 2019 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 24 июня 2019 г. в удовлетворении жалоб Сачкову В.В. было отказано, постановление оставлено без изменения.
В жалобе Сачков В.В. выражает несогласие с постановлением и судебными решениями, просит их отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием в его действиях состава правонарушения, мотивируя тем, что: правил дорожного движения он не нарушал, начал поворот с максимально возможного крайнего правого положения; пункт 8.5 ПДД РФ не ставит возможность занять крайнее положение для поворота, в зависимость от того смогут ли другие участник движения занять крайнее положение.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2018 г. у дома N 42 по пр. Бардина в г. Новокузнецке Кемеровской области, Сачков В.В., управляя автомобилем "Nissan Bluebird", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате произошло столкновение с транспортным средством "LADA Granta", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; результатами осмотра транспортных средств, схемой места дорожно-транспортного происшествия; схемой организации дорожного движения; объяснениями Сачкова В.В. и ФИО2.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Сачкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Жалобы Сачкова В.В. на постановление были рассмотрены районным и областным судом в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Часть 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Согласно п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Факт нарушения Сачковым В.В. п. 8.5 Правил дорожного движения РФ подтверждается вышеперечисленными доказательствами, а также первоначальными письменными объяснениями заявителя, согласно которых он двигался по второй полосе, справа от него двигался автомобиль "Лада Гранта". Таким образом, при совершении Сачковым В.В. маневра поворот направо автомобиль "Лада Гранта" находился по отношению к нему в крайнем положении, что согласуется с представленной схемой ДТП и схемой организации дорожного движения.
Предоставленная к надзорной жалобе видеозапись, была исследована судьями первой и второй инстанции, не опровергает выводов о наличии в действиях Сачкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности Сачкова В.В. в совершенном административном правонарушении не имеется, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов судьей, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые оценены судьей при рассмотрении жалобы и получили надлежащую правовую оценку, оснований не соглашаться с которой не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление дежурного дежурной части ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 26 декабря 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 мая 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 24 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Сачкова В.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда. Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка