Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 4А-722/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 4А-722/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора Опёнышева О.С. на постановление Химкинского городского суда Московской области от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Козлова К. В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Химкинского городского суда Московской области от 27 июля 2017 года Козлов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию с применением положений ч.ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде половины минимального штрафа, в размере 465 247 рублей 58 коп., без конфискации предметов административного правонарушения.
Судом второй инстанции постановление Химкинского городского суда Московской области не пересматривалось.
В протесте, поданном в Московский областной суд в порядке ст. 30.12-30.15 КоАП РФ, заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора Опёнышев О.С. ставит вопрос об отмене судебного акта, вынесенного в отношении Козлова К.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и направлении дела на новое рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области по тем основаниям, что 26 апреля 2017 года в отношении Козлова К.В. следственным отделом ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 225.1 УК РФ, по тому же факту незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза двух драгоценных камней, являющихся стратегическим важным товаром, в крупном размере.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора Опёнышева О.С., свидетельствует о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением Химкинского городского суда Московской области от 27 июля 2017 года, Козлов К.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, за то, что он 22 декабря 2016 года, примерно в 05 часов 45 минут прибыл в аэропорт Шереметьево 2(терминал Е) из г. Брюссель (Бельгия) рейсом N 2619. При ввозе бриллиантов в количестве двух штук не подал пассажирскую таможенную декларацию на ввоз бриллиантов. Общая стоимость приобретения двух бриллиантов на территории Бельгии составила 47500,96 евро. Их стоимость при ввозе на территорию РФ на 22 декабря 2016 года составила 2 497 074 руб. 32 коп.
26 апреля 2017 года СО ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево в отношении Козлова К.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что он 22 декабря 2016 года, примерно в 05 часов 45 минут прибыл в аэропорт Шереметьево 2 (терминал Е) из г. Брюссель (Бельгия) рейсом N 2619. При прохождении таможенного контроля проследовал по "Зеленому коридору" зала прилета терминала "Е" международного аэропорта Шереметьево, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, не требующих таможенного декларирования, пересек линию таможенного контроля, имея при себе два камня. В результате проведенного таможенного досмотра 2 мест багажа, принадлежащие Козлову К.В., были обнаружены два сертификата GIA DIAMOND GRANDING REBORT с номерами 55191730 и 5523303, на сумму 47 500,96 евро, что по курсу ЦБ РФ, по состоянию на 22 декабря 2016 года составляет 3 021468,96 российских рублей. Согласно заключению таможенного эксперта камни в количестве двух штук, представленные на исследование являются бриллиантами.
Постановлением старшего следователя следственного отдела ЛУ МВД в аэропорту Шереметьево от 13 декабря 2017 года уголовное дело N 1170100625000122, в отношении Козлова К.В., было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.ст. 24,212,213 УПК РФ.
Постановлением заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте от 15 февраля 2018 года постановление следователя СО ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево от 13 декабря 2017 года о прекращении уголовного преследования в отношении Козлова К.В. отменено, и материалы уголовного дела направлены для организации дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Таким образом, при квалификации действий Козлова К.В. по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В нарушение вышеприведенных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебной инстанцией, рассматривающей настоящее дело, меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела не приняты, наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не выяснено.
Материалы дела, и приложенные к протесту материалы, свидетельствуют о наличии в отношении одного лица по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление Химкинского городского суда Московской области от 27 июля 2017 года, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Козлова К.В., подлежит отмене. Производство по делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Химкинского городского суда Московской области от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Козлова К. В., отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя суда С.В.Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
