Постановление Кемеровского областного суда от 24 июля 2017 года №4А-722/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 4А-722/2017
 
г. Кемерово 24 июля 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Каюкова П.С., по жалобе инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово на решения Центрального районного суда г. Кемерово от 13 марта 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 3 мая 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 10 февраля 2017 г. Каюков П.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 13 марта 2017 г. постановление по жалобе Каюкова И.С. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 3 мая 2017 г. в удовлетворении жалобы на решение должностному лицу, вынесшему постановление, отказано.
В жалобе инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово, вынесший постановление, просит решения отменить, ссылаясь на то, что нарушение лицом, привлеченным к административной ответственности, указанных в постановлении Правил дорожного движения было им выявлено непосредственно при исполнении должностных обязанностей; постановление является законным.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решений отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Каюкова П.С. дела об административном правонарушении имели место 10 февраля 2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 10 апреля 2017 г.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, т.к. это ухудшает положение этого лица.
В жалобе должностного лица не содержится каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о незаконности обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 13 марта 2017 г., решение Кемеровского областного суда от 3 мая 2017 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка