Постановление Алтайского краевого суда от 19 августа 2015 года №4А-722/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 августа 2015 года Дело N 4А-722/2015
 
г. Барнаул 19 августа 2015 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Лобова О.А., рассмотрев жалобу Лаптева А.С. на вступившие в законную силу решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 09 июня 2015 года, постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края от 31 декабря 2014 года, которым
Лаптев А.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < адрес>, зарегистрированный по адресу: < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере < данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
24 декабря 2014 года Алейским межрайонным прокурором в отношении Лаптева А.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26 ноября 2014 года около 23 часов 10 минут Лаптев А.С., находясь около < адрес> в < адрес> Алтайского края, оскорбил П. грубой нецензурной бранью.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 27 февраля 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Лаптева А.С. - без удовлетворения.
Постановлением заместителя председателя Алтайского краевого суда от 14 мая 2015 года решение городского суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении решением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 09 июня 2015 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Лаптева А.С. - без удовлетворения.
В поступившей в Алтайский краевой суд жалобе Лаптев А.С. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что судьей городского суда не дана оценка его доводам, не выполнены указания, содержащиеся в постановлении заместителя председателя Алтайского краевого суда от 14 мая 2015 года; судьями дана неверная оценка доказательствам по делу.
В установленный срок письменные возражения от потерпевшего П. не поступили.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2014 года около 23 часов 10 минут Лаптев А.С., находясь около < адрес> в < адрес> Алтайского края, оскорбил П. грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство последнего.
Факт совершения Лаптевым А.С. административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2014 года (л.д.1-2), письменными объяснениями П. (л.д.3-5), Л.И.Ю. (л.д.10-11), заявлением П. (л.д.16), копией рапорта сотрудника полиции (л.д.20), показаниями свидетелей Л.И.Ю., ее несовершеннолетней < данные изъяты> - Л.А.А., допрошенной в присутствии педагога и законного представителя, являвшихся очевидцами того, как Лаптев А.С. оскорблял П. (л.д.36-37), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Лаптева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Доводы жалобы о том, что судьей городского суда не дана оценка его доводам, не выполнены указания, содержащиеся в постановлении заместителя председателя Алтайского краевого суда от 14 мая 2015 года, опровергается содержанием обжалуемого решения, в котором приведены мотивы, по которым отклонены доводы Лаптева А.С.
Всем доказательствам, вопреки утверждению заявителя, судьями обеих инстанций дана надлежащая оценка с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме с учетом доводов жалобы заявителя и в соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.30.13 и п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка *** г.Алейска Алтайского края от 31 декабря 2014 года, решение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 09 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Лаптева А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда О.А. Лобова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка