Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 10 апреля 2018 года №4А-72/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N 4А-72/2018
И.о. председателя Верховного Суда Республики Тыва Соскал О.М., рассмотрев жалобу директора Муниципального унитарного предприятия "Енисей" Мынын-оола М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Кызыла Республики Тыва от 09 октября 2017 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МУП "Енисей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 г.Кызыла Республики Тыва от 09 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 декабря 2017 года, МУП г.Кызыла "Енисей" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, директор МУП г.Кызыла "Енисей" просит постановление мирового судьи и решение по результатам рассмотрения жалобы отменить как незаконные, указав на проведение проверки без уведомления и участия представителя МУП г.Кызыла "Енисей" и без согласования с органом прокуратуры.
Изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся судебных постановлений не нахожу.
Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.
Как усматривается из материалов дела и установлено предыдущими судебными инстанциями, МУП г.Кызыла "Енисей" в срок до 04 августа 2017 года не произвело откачку септика и сточных вод из подвального помещения дома **, а также в срок до 10 августа 2017 года не произвело дезинфекцию в подвальном помещении в соответствии с предписанием N 391/247-ЖИ от 02 августа 2017 года, выданным Службой государственной инспекции и строительного надзора Республики Тыва.
Невыполнение МУП г.Кызыла "Енисей" указанных в предписании надзорного органа требований в установленный срок свидетельствует о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью материалов дела.
Привлекая к административной ответственности юридическое лицо, мировой судья правильно определилюридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, им исследованы все представленные по делу доказательства, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы настоящей жалобы аналогичны доводам жалобы на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности, которым в решении судьи Кызылского городского суда Республики Тыва дана надлежащая оценка.
Оснований не соглашаться с ними не нахожу.
Так, выводы судьи о том, что при проведении внеплановой выездной проверки не требовалось согласование с органом прокуратуры, основаны на правильном толковании норм материального права.
Как видно из материалов дела, о предстоящей проверке МУП г.Кызыла "Енисей" был надлежащим образом уведомлен, однако представитель при проверке не участвовал. Данное обстоятельство не ставит под сомнение законность акта проверки, поскольку участие представителя привлекаемого лица не носит обязательного характера, законы и иные подзаконные нормативно-правовые акты такого требования не содержат при проведении проверок данной категории.
Иные доводы заявителя, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой и второй инстанции, а также к выражению несогласия с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Порядок и срок привлечения МУП г.Кызыла "Енисей" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 г.Кызыла Республики Тыва от 09 октября 2017 года и решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении МУП "Енисей, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Верховного Суда Республики Тыва О.М. Соскал


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка