Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 мая 2019 года №4А-721/2019

Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 4А-721/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 мая 2019 года Дело N 4А-721/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Козырева Никиты Николаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 января 2019 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 января 2019 года Козырев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в наркологическом диспансере по месту жительства в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Козырев Н.Н. просит вынесенное судебное постановление отменить и производство по делу прекратить.
Изучив истребованные материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что жалоба подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее по тексту - Закон N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В статье 40 данного закона законодателем выражен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.
Процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, урегулирована Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37.
Согласно пункту 2 названных Правил критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Так, пункт 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н (далее по тексту - Порядок медицинского освидетельствования), предусматривает, что к упомянутым критериям относятся:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы и шаткость походки;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет административную ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что 3 января 2019 года в 12 часов 5 минут Козырев Н.Н. находился возле дома 128 по улице Газовая поселка Салмачи города Казани Республики Татарстан с признаками опьянения: отсутствие реакции зрачков на свет, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем сотрудник полиции потребовал от него пройти медицинское освидетельствование. Однако Козырев Н.Н. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица.
Приведенные обстоятельства подтверждаются всесторонне и полно исследованными нижестоящими инстанциями доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении от 3 января 2019 года N .... (л.д. 2), в котором Козырев Н.Н. собственноручно указал о согласии с протоколом и признании своей вины в совершении правонарушения; рапорт сотрудника полиции Шайдуллина Р.А. (л.д. 5), свидетельствующим о том, что в момент задержания Козырева Н.Н. у него имелись признаки опьянения: зрачки на свет не реагировали, речь нарушена, поведение не соответствовало обстановке, отсутствовал запах алкоголя; протокол о направлении Козырева Н.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 января 2019 года (л.д. 8), из которого следует, что в присутствии двух понятых Козырев Н.Н., имевший признаки опьянения, которые давали основания подозревать его в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, отказался проходить медицинское освидетельствование; объяснения понятых ФИО7 и ФИО8 в присутствии которых Козыреву Н.Н. было предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6-7).
Отмеченные доказательства отвечают требованиям закона, относятся к обстоятельствам дела и потому в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют доказательственную силу.
Совокупности собранных доказательств достаточно для установления всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу и определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия фигуранта правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Козырева Н.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание ему назначено с учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в наименее строгом размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Козырев Н.Н., подвергая критике состоявшееся судебное решение, ссылается в жалобе на то, что у него не имелось признаков опьянения и он не уклонялся от медицинского освидетельствования.
Однако такая версия развития событий неубедительна и опровергается материалами дела.
Напротив, как усматривается из протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сотрудником полиции у Козырева Н.Н. были выявлены признаки опьянения: отсутствие реакции зрачков на свет, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В этой связи должностное лицо, опираясь на положения пункта 6 Порядка медицинского освидетельствования, обоснованно заподозрило Козырева Н.Н. в употреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и правомерно потребовало от него пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Между тем в присутствии двух понятых он отказался проехать в медицинскую организацию.
Факт отказа от участия в медицинском освидетельствовании Козырев Н.Н. собственноручно отразил в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Более того, и при составлении протокола об административном правонарушении Козырев Н.Н., следуя своей процессуальной позиции, не стал отвергать свою вину в отказе от прохождения медицинского освидетельствования и выразил согласие с выдвинутым против него обвинением.
Вопреки утверждению Козырева Н.Н., каких-либо ходатайств, удовлетворяющих требованиям статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе производства по делу им не заявлялось.
Таким образом, оспариваемый судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 января 2019 года, вынесенное в отношении Козырева Никиты Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Козырева Никиты Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать