Постановление Кемеровского областного суда от 30 августа 2019 года №4А-721/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N 4А-721/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
Волкова Даниила Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 18 февраля 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 05 июня 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 18 февраля 2019 г. Волков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Решениями судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2019 г. и судьи Кемеровского областного суда от 05 июня 2019 г., постановление оставлено без изменения.
В жалобе Волков Д.К. просит состоявшиеся по делу акты отменить, полагая, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, поскольку он управлял автомобилем в качестве ученика, занятия по учебному вождению проводил инструктор, при этом установленные Правилами дорожного движения требования были соблюдены.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в Российской Федерации на управление транспортными средствами категорий и входящих в них подкатегорий, предоставляется специальное право.
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2019 г. в 14 час. 40 мин. у дома N 9 по ул. Музейная в г. Новокузнецке Кемеровской области Волков Д.К. управлял автомобилем "Хендай Элантра" государственный регистрационный знак N, не имея права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД.
При таких обстоятельствах должностное лицо пришло к верному выводу о виновности Волкова Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Жалобы на постановление судьями районного и областного судов рассмотрены в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события правонарушения и виновность Волкова Д.К. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым должностным лицом ГИБДД и судами дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Действия Волкова Д.К., управлявшего автомобилем и не имевшего при этом права управления транспортными средствами, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Волкова Д.К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Несогласие автора жалобы с оценкой установленных должностным лицом и судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Постановление о привлечении Волкова Д.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Административное наказание назначено Волкову Д.К. в пределах ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ соответственно, доводы жалоб, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление врио заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 18 февраля 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 апреля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 05 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Волкова Д.К. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка