Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 04 апреля 2018 года №4А-7/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 4А-7/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Ирека Шамиловича Исламова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года, вынесенные в отношении И.Ш. Исламова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года, И.Ш. Исламов привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе И.Ш. Исламов, полагая, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит вынесенные в отношении него судебные акты изменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 11 часов 46 минут 4 июля 2017 года у дома N 16 по проспекту Раиса Беляева города Набережные Челны И.Ш. Исламов, управляя автомашиной "ВАЗ - 21140" государственный регистрационный знак Х167КХ/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем "ВАЗ - 21703" государственный регистрационный знак Н820КО/116, принадлежащим М.Я. Ахметхазипову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения И.Ш. Исламовым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях И.Ш. Исламова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.8); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.2); схемы места происшествия (л.д.3); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.6); объяснений потерпевшего М.Я. Ахметхазипова (л.д.4) и самого И.Ш. Исламова (л.д.5); акта осмотра транспортного средства (л.д.7); фототаблицы повреждений автомобилей (л.д.12-15), а также видеозаписи с камеры видеонаблюдения (л.д.11).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность И.Ш. Исламова в его совершении подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе видеозаписью с камеры видеонаблюдения.
Так, характер и место локализации повреждений автомобилей, а так же приобщённая к делу видеозапись указывают на то, что столкновение транспортных средств для И.Ш. Исламова было очевидным и он не мог не заметить произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Оставление И.Ш. Исламовом места происшествия, при указанных в материалах дела обстоятельствах, является грубым нарушением Правил и оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу в отношении И.Ш. Исламова не допущено.
При таких обстоятельствах действия И.Ш. Исламова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил и оснований для переквалификации его действий на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Административное наказание И.Ш. Исламову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении И.Ш. Исламову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 13 июля 2017 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Ирека Шамиловича Исламова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу И.Ш. Исламова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка