Дата принятия: 16 января 2015г.
Номер документа: 4А-7/2015
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 января 2015 года Дело N 4А-7/2015
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 16 января 2015 г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Лайнэл А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Лайнэл А. В.,
установил:
... инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 в отношении Лайнэл А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.
постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 августа 2014 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Лайнэл А.В. прекращено связи с отсутствием события административного правонарушения.
решением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 ноября 2014 г. постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе Лайнэл А.В. просит отменить решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 ноября 2014 г., указав на его необоснованность.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по жалобе на постановление принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
Лайнэл А.В. инкриминировано в вину осуществление ... . во дворе дома ... розничной торговли алкогольной продукцией (вино, водка, шампанское, пиво, виски, коньяк) свободная реализация которой, данной категорией лиц ограничена п.1 ст.16, абз.24 п.1 ст.26 Федерального закона РФ от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», что послужило основанием к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.
постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Центрального района г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 августа 2014 г. производство по делу в отношении Лайнэл А.В. было прекращено.
Рассмотрев жалобу старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО3 на постановление, судья второй инстанции указал, что мировым судьей в ходе рассмотрения дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Мотивы, по которым судья пришел к указанным выводам, изложены в решении суда, мотивированы, оснований для их переоценки не имеется.
Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет правовую оценку имеющихся в материалах дела доказательств с учетом требований ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, а также выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
Судьей районного суда существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что оспариваемое решение суда не является итоговым судебным актом по данному административному делу, оснований к его отмене не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 07 ноября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Лайнэл А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка