Постановление Нижегородского областного суда от 19 июля 2019 года №4А-719/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: 4А-719/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2019 года Дело N 4А-719/2019
г. Нижний Новгород 19 июля 2019 года
Заместитель председателя Нижегородского областного суда Сапега В.А., рассмотрев надзорную жалобу Кручинина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 16 июля 2018 года и решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15.2 КоАП РФ, в отношении Кручинина ФИО5
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 16 июля 2018 года Кручинин ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Изъятые при производстве по делу об административном правонарушении входные билеты, в количестве 3 штук, на матч ЧМ по футболу 2018 Уругвай - Франция - уничтожить.
Считая постановление мирового судьи от 16 июля 2018 года незаконным, Кручинин С.А. обратился с жалобой в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Решением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года постановление мирового судьи от 16 июля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Кручинина С.А. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Кручинин С.А. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что протокол об изъятии вещей и документов от 04 июля 2018 года составлен должностным лицом с нарушением требований ст. 27.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Изучив истребованное по жалобе дело об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 14.15.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за реализацию (продажу, перепродажу, распределение, распространение, обмен либо иное использование, связанное или не связанное с извлечением прибыли) входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или документов, дающих право на их получение, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA и (или) изменение при реализации входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или документов, дающих право на их получение, установленной стоимости входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.
В соответствии с примечанием к указанной статье, под стоимостью входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, явившегося предметом административного правонарушения, или стоимостью входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, указанной в документе, дающем право на получение входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, явившемся предметом административного правонарушения, понимается цена входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, установленная FIFA и указанная на входном билете на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или в документе, дающем право на получение входного билета на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 7 июня 2013 года N 108-ФЗ "О подготовке и проведении чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 108-ФЗ) отношения, возникающие в связи с подготовкой и проведением в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года регулируются настоящим законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 21 Федерального закона N 108-ФЗ реализация (продажа, перепродажа, распределение, распространение, обмен и иное использование, связанное или не связанное с извлечением прибыли) входных билетов на мероприятия или документов, дающих право на получение входных билетов на мероприятия, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA не допускается.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ Кручинин С.А., находясь по адресу: <адрес>, осуществил продажу трех входных билетов на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 Уругвай - Франция на сумму 70 000 рублей, без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченным органом FIFA, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.15.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства вменяемого Кручинину С.А. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ N 309730 от 04 июля 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 04 июля 2018 года; справкой от 04 июля 2018 года; письменными объяснениями Кручинина С.А.; фотоматериалом с сайта "Юла"; фотоснимками билетов на матч Уругвай - Франция; рапортом сотрудника полиции; справкой о том, что Кручинин С.А. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в базе данных ЕГРИП и ЕГРЮЛ не значится, и другими материалами дела, которые получили надлежащую правовую оценку судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно, суды первой и второй инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15.2 КоАП РФ, и доказанности вины Кручинина С.А. в его совершении. Действия Кручинина С.А. правильно квалифицированы по ст. 14.15.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя в той части, что протокол об изъятии вещей и документов от 04 июля 2018 года составлен должностным лицом с нарушением требований ст. 27.10 КоАП РФ, нельзя признать состоятельными, поскольку требования ст. 27.10 КоАП РФ должностным лицом были полностью соблюдены. Протокол содержит все необходимые сведения, указанные в ч. ч. 1, 6 ст. 27.10 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, форма и содержание протокола соответствуют требованиям, предъявляемым к процессуальным актам, составляемым при применении мер обеспечения в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба заявителя не содержит правовых аргументов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных актов.
Дело об административном правонарушении в отношении Кручинина С.А. рассмотрено судебными инстанциями полно, объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не усматривается. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.
Административное наказание Кручинину С.А. назначено в соответствии с требованиями санкции ст. 14.15.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и других обстоятельств дела, является справедливым и соразмерно содеянному.
Постановление о привлечении Кручина С.А. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от 16 июля 2018 года и решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15.2 КоАП РФ, в отношении Кручинина ФИО6 оставить без изменения, жалобу Кручина С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда В.А. Сапега


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать