Постановление Хабаровского краевого суда от 12 декабря 2018 года №4А-719/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 4А-719/2018



г.Хабаровск


12 декабря 2018 года




И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Байдалюка Р.В. - Вежновца К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N56 от 02 июля 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Байдалюка Р.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N56 от 02 июля 2018 года Байдалюк Р.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 августа 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Байдалюка Р.В. - Вежновец К.А. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, как незаконные и необоснованные, направить дело на новое рассмотрение мировому судье района имени Лазо.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов следует, что Байдалюк Р.В. 02 мая 2018 года в 23 часа 06 минут управлял автомобилем "Toйотa Кариб", государственный регистрационный знак N, находясь по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, п.Переяславка, ул.Октябрьская, 19Б, в помещении в КГБУЗ "Районная больница района имени Лазо" министерства здравоохранения Хабаровского края, не выполнил законного и обоснованного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, инспектора ДПС полка ДПС ОГИБДД ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Байдалюком Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02 мая 2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 мая 2018 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 мая 2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02 мая 2018 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 мая 2018 года, объяснениями понятых ФИО2, ФИО3, показаниями инспектора ГИБДД ФИО4, свидетеля ФИО1, допрошенных в суде первой инстанции.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Байдалюка Р.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Байдалюка Р.В., не усматривается.
Доводы автора жалобы о том, что процедура медицинского освидетельствования проведена с нарушениями требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, были предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она согласуется с материалами дела.
Каких-либо новых обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Постановление о привлечении Байдалюка Р.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "район имени Лазо Хабаровского края" на судебном участке N56 от 02 июля 2018 года и решение судьи суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Байдалюка Р.В. - оставить без изменения, а жалобу его защитника Вежновца К.А. - без удовлетворения.



И.о. председателяХабаровского краевого суда


Н.Н. Веретенников




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка