Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 июня 2015 года №4А-719/2015

Дата принятия: 18 июня 2015г.
Номер документа: 4А-719/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2015 года Дело N 4А-719/2015
 
4а-719м
гор. Казань 18 июня 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Т.Р. Ахметова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 марта 2015 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Т.Р.Ахметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 марта 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2015 года, Т.Р. Ахметов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год два месяца.
В жалобе Т.Р. Ахметов, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы Т.Р. Ахметова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Материалами дела установлено, что в 21 час 30 минут 5 марта 2015 года у дома № 20Б проспекта Строителей города Альметьевска Т.Р. Ахметов, управляя автомашиной Renault SR государственный регистрационный знак ..../116, при движении задним ходом, совершил столкновение с автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак ..../116, принадлежащим О.В. Т. и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Т.Р. Ахметовым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Т.Р.Ахметова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.2); постановления по делу об административном правонарушении (л.д.4); сообщения, полученного ОМВД России по Альметьевскому району (л.д.3); схемы происшествия (л.д.6); письменных объяснений потерпевшего О.В.Т. (л.д.8) и свидетеля А.П. Ч. (л.д.10); протокола осмотра транспортного средства (л.д.11), а также фотографий повреждений.
Указанные доказательства оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
При таких обстоятельствах действия Т.Р. Ахметова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения Т.Р. Ахметов место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил.
Административное наказание Т.Р. Ахметову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность Т.Р. Ахметова в его совершении подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе последовательными показаниями свидетеля А.П. Ч. согласно которым водитель автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак ..../116, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем Хонда Цивик государственный регистрационный знак ..../116, от чего припаркованный автомобиль откатился назад, и скрылся с места происшествия.
Показания свидетеля А.П. Ч. согласуются с иными материалами дела и обстоятельствами произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в том числе показаниями самого Т.Р. Ахметова подтвердившего, что 5 марта 2015 он совершал маневр разворота во дворе дома № 20Б.
Таким образом, установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, свидетельствуют о том, что Т.Р. Ахметов не мог не заметить произошедшего столкновения с припаркованным автомобилем.
Постановление о назначении Т.Р. Ахметову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 25 марта 2015 года и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 17 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Т.Р. Ахметова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Т.Р.Ахметова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать