Постановление Кемеровского областного суда от 07 августа 2019 года №4А-718/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 4А-718/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 4А-718/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Баронина Никиты Сергеевича, по его и защитника Рихтер Ф.Г. жалобе на постановление судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 19 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 20 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 19 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 20 марта 2019 г., Баронин Н.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком один год.
В настоящей жалобе Баронин Н.С. и его защитник Рихтер Ф.Г. просят судебные акты отменить, ссылаясь не выяснение судебными инстанциями всех обстоятельств дела, отсутствие технической возможности избежать дорожно-транспортное происшествие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела 22 октября 2018 г. водитель Баронин Н.С., управляя автомобилем "Лада 217230" государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и дорожной разметкой 1.14, совершил наезд на пешехода ФИО2, которой причинён легкий вред здоровью.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым судья районного суда дал оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Баронина Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Жалоба Баронина Н.С. рассмотрена судьей областного суда в соответствии с требованиями закона, жалоба является необоснованной.
Вопреки доводам жалобы виновность Баронина Н.С. в совершении, инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении им п.14.1 Правил дорожного движения при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем, выводы судебных инстанций о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Баронина Н.С. являются правильными.
Доводы жалобы о невозможности своевременного обнаружения водителем Барониным Н.С. пешехода вследствие выезда на проезжую часть другого автомобиля материалами дела, в том числе представленной видеозаписью не подтверждаются, выводы судов о наличии у Баронина Н.С. реальной возможности по соблюдению требований п.14.1 Правил дорожного движения не опровергают.
Порядок и срок давности привлечения Баронина Н.С. к административной ответственности соблюдены, административное наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, не допущено, оснований для отмены или изменения судебных актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 19 февраля 2019 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 20 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать