Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 4А-718/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 4А-718/2018
24 мая 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу
защитника А., действующего по доверенности от <дата> ДШ N... в интересах Абдукаримова А. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сельский дж. Хамрабаева, <адрес> N...;
на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> Абдукаримов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, с помещением его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> и <адрес>.
В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ защитник А., действующий в интересах Абдукаримова А.А. просит постановление судьи районного суда изменить, исключив дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения.
Указывает, что назначение дополнительного наказания противоречит ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в <адрес> <дата>, регламентирующей право на уважение частной и семейной жизни.
Отмечает, что при отсутствии отягчающих обстоятельств, и наличии смягчающих обстоятельств, установленных по делу, а также то, что на территории РФ постоянно проживают члены его семьи, которые являются гражданами РФ, и имеют в собственности постоянное место жительство в России, возможно исключение из постановления наказания в виде выдворения за пределы РФ.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу судебное решение подлежащим изменению, а жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдукаримова А.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно постановлению судьи Калининского районного суда вина Абдукаримова А.А. установлена в том, что он въехал на территорию РФ <дата>, через КПП "Кольцово" самолетом, после чего, <дата> выехал с территории РФ через КПП "Бугристое", и этим же днем <дата>, въехал на территорию РФ вновь через КПП "Бугристое", автомашиной, прибыл в Санкт-Петербург и остался на территории РФ свыше 90 суток, суммарно в течение каждого периода в 180 суток, по окончанию срока пребывания (90 суток), то есть с <дата> территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, нарушил положения ст.25.10 ФЗ-114 от <дата> "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", и п.1 п.2 ст.5 ФЗ-115 от <дата> "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, Федеральный закон N... от <дата> "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за нарушение), является незаконно находящимся иностранным гражданином территории РФ. Административная ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Все обстоятельства по делу установлены судьей районного суда полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей в совокупности, в результате чего был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Абдукаримова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
В суде, Абдукаримов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не отрицал.
Между тем, довод жалобы о том, что у Абдукаримова А.А. на территории Российской Федерации имеются родственные связи, следует признать обоснованным.
Из материалов дела и приложенных к настоящей жалобе документов усматривается, что супруга Абдукаримова А.А. - Ш., его дети Ш., Б., родственники: Ф., С., являются гражданами РФ. Кроме того, в их совместной собственности имеется земельный участок на территории РФ.
Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, <дата>), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением определенных законом случаев.
Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" влечет невозможность получения Абдукаримовым А.А. разрешения на временное проживание в РФ в течение 5 лет, а следовательно, невозможность устройства семейной жизни, в связи с чем не исключено чрезмерное вмешательство в право на уважение семейной жизни.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, принятые судебные решения подлежат изменению в части назначения Абдукаримову А.А. наказания, а именно: исключить указание на административное выдворение Абдукаримова А.А. за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> и <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдукаримова А. А., уроженца Республики Таджикистана, гражданина Республики Таджикистана, изменить в части назначения наказания, а именно исключить указание на административное выдворение Абдукаримова А.А. за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения, с помещением его в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> и <адрес>.
В остальной части судебное решение, оставить без изменения.
Жалобу защитника А. в интересах Абдукаримова А. А., удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М.А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
