Постановление Волгоградского областного суда от 01 ноября 2019 года №4А-717/2019

Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-717/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-717/2019
Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Гореловой Олеси Николаевны на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 61 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 53 Волгоградской области от 31 мая 2019 г. и решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гореловой Олеси Николаевны,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 61 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 53 Волгоградской области от 31 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2019 г., Горелова О.Н. признана виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Горелова О.Н. обратилась в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, 17 марта 2019 г. в 03 часа 20 минут водитель Горелова О.Н. на 184 км ФАД Волгоград-К-Шахтинский Чернышковского района Волгоградской области управляла автомобилем "Лада Калина" с государственным регистрационным знаком N <...> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказалась выполнить законные требования уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 8); видеозаписями на оптическом диске, на которых зафиксирована процедура составления в отношении Гореловой О.Н. административного материала и факт её отказа от прохождения всех видов освидетельствования (л.д. 12), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гореловой О.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гореловой О.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гореловой О.Н. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Гореловой О.Н. о том, что субъектом вмененного ей правонарушения она не является, поскольку автомобилем не управляла, о неполноте представленных видеозаписей, о нарушениях, якобы допущенных сотрудниками ГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении, повторяют заявленные на всех стадиях производства по данному делу возражения против предъявленного обвинения, являлись предметом оценки судов двух инстанций и были мотивированно отвергнуты по основаниям, полно изложенным в судебных актах. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи и судьи районного суда о виновности Гореловой О.Н. в совершении вмененного ей правонарушения у суда надзорной инстанции не имеется.
Других значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности вынесенных по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 61 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 53 Волгоградской области от 31 мая 2019 г. и решения судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Гореловой Олеси Николаевны оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 61 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 53 Волгоградской области от 31 мая 2019 г. и решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гореловой Олеси Николаевны оставить без изменения.
И.о. председателя А.В. Клочков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать