Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: 4А-717/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2018 года Дело N 4А-717/2018
И.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шкилёв П.Б., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу Ероховца Н.Н. на решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2018, вынесенные в отношении Зайнутдинова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу Ероховца Н.Н. от 25.01.2018 Зайнутдинов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2018, постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайнутдинова М.М. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальник ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу Ероховец Н.Н. просит решение судьи районного суда и судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменить, оставить в силе постановление должностного лица.
Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятого по делу судебного решения не нахожу.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Зайнутдинова М.М. дела об административном правонарушении, имели место 11.01.2018.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 11.03.2018.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.04.2018, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.06.2018, вынесенные в отношении Зайнутдинова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу Ероховца Н.Н. - без удовлетворения.
И.о.председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры П.Б. Шкилёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
