Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-717/2018
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2018 года Дело N 4А-717/2018
И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Коноплева И.А., рассмотрев жалобу Рубанова А.К. на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району от 15 мая 2018 года, решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 мая 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Рубанова А.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району от 15 мая 2018 года Рубанов А.К. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 мая 2018 года постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 июля 2018 года постановление должностного лица и решение судьи оставлены без изменения.
Судебные решения вступили в законную силу.
В жалобе Рубанов А.К. просит об отмене состоявшихся в отношении него постановления и решений, указав на отсутствие в его действиях состава правонарушения.
Проверив материалы дела, оснований для отмены вынесенных в отношении Рубанова А.К. постановления и судебных решений не нахожу.
Частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.11 и ч. 2 ст.12.16 настоящего Кодекса.
В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участника движения. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 Правил.
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2018 года в 12 часов 18 минут в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края Рубанов А.К., управляя автомобилем марки "NISSAN CUBE" государственный регистрационный знак N, на перекрестке ул. Северная - ул. Попова допустил движение задним ходом, чем нарушил требования п. 8.12. Правил дорожного движения РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судебными инстанциями в соответствии с положением ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Выводы, изложенные в оспариваемых актах о наличии в действиях Рубанова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, сделаны судебными инстанциями на основании исследования собранных по данному делу доказательств, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы управление Рубановым А.К. автомобилем и факт совершения Рубановым А.К. указанного выше административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом от 07.05.2018г., видеозаписью с видеорегистратора автомобиля Рубанова А.К., заявлением Рубанова А.К. и другими материалами дела.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, не выполнившее требования ПДД РФ; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При рассмотрении жалоб в суде первой инстанции, а затем и в суде второй инстанции были проверены доводы, приводимые Рубановым А.К. в свою защиту, им в решениях дана надлежащая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме, в результате чего судьи пришли к верному выводу, что действия Рубанова А.К. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств его вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району от 15 мая 2018 года, решение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда от 30 мая 2018 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Рубанова А.К. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.А. Коноплева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка