Постановление Кемеровского областного суда от 29 июня 2017 года №4А-717/2017

Дата принятия: 29 июня 2017г.
Номер документа: 4А-717/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 4А-717/2017
 
г. Кемерово 29 июня 2017 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Лазарева < данные изъяты>, 26 июня 1990 года рождения,
по жалобе Лазарева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 11 июля 2016 г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 11 июля 2016 г. Лазарева А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на < данные изъяты>
В жалобе Лазарев А.С. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств совершения им вменяемого правонарушения, так как пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование он не отказывался, данные обстоятельства были зафиксированы видеосъемкой, которая не сохранилась; судья дал неверную оценку исследованным доказательствам.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 21 марта 2016 г., Лазарев А.С., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Лазарева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении зафиксирован отказ Лазарева А.С.. от прохождения соответствующей процедуры. Отказ Лазарева А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также подтвержден показаниями инспектора ФИО2 и ФИО3
Довод жалобы о том, что Лазареву А.С. не предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, опровергаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием для направления Лазарева А.С. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на месте, от подписи которого Лазарев А.С. отказался в присутствии двух понятых.
Согласно объяснений Лазарева А.С. в протоколе об административном правонарушении, совершение предъявленного правонарушения заявитель не оспаривал, на нарушение порядка направления на медицинское освидетельствование не ссылался, указав на управление транспортным средством.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 11 июля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Лазарева А.С. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать