Дата принятия: 25 июля 2016г.
Номер документа: 4А-717/2016
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июля 2016 года Дело N 4А-717/2016
25 июля 2016 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, в отношении Ч.М.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2015 года Ч.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Данное постановление в порядке статей 30.1-30.7 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В протесте, поданном в Приморский краевой суд, заместителем прокурора Приморского края ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2015 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с наличием по факту совершения противоправных действий Ч.М.А. постановления о возбуждении уголовного дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ч.М.А. уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, в установленный срок возражения на протест не представил.
Проверив материалы дела, доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для возбуждения в отношении Ч.М.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, послужило то, что 6 июля 2015 года в 09 часов 20 минут в районе < адрес> Ч.М.А., являясь водителем автомашины «...» государственный регистрационный знак №, при управлении транспортным с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в 9 часов 40 минут отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушены требования пункта 2.3.2 ПДД.
При вынесении постановления по делу 11 августа 2015 года мировой судья с учетом фактических обстоятельств на основании имеющихся в материалах дела доказательств установил виновность Ч.М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Вместе с тем, как следует из представленных прокурором материалов, 6 декабря 2015 года старшим дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку в отношении Ч.М.А. вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, по факту управления Ч.М.А. 6 июля 2015 года в 09 часов 20 минут в районе < адрес> транспортным средством «...» государственный регистрационный знак №, и невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения будучи лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ постановлением от 17 июля 2015 года.
Постановлением дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку от 4 февраля 2016 года уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса РФ, прекращено.
Постановлением заместителя прокурора Первомайского района г. Владивостока от 4 мая 2016 года постановление дознавателя отдела дознания ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку от 4 февраля 2016 года о прекращении уголовного дела № отменено, возобновлено дознание по уголовному делу с направлением его для производства дознания в отдел дознания ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку.
Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки совершенного Ч.М.А. противоправного деяния, которые были учтены при квалификации его действий по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ при вынесении постановления о возбуждении уголовного дела, совпадают с признаками, положенными в основу квалификации его действий при возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2015 года в отношении Ч.М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока от 11 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.26 КоАП РФ, в отношении Ч.М.А., отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка