Постановление от 31 октября 2011 года №4а-717/2010

Дело №4а-717/2010
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул                                      «13» сентября 2010 года
 
 
    Заместитель председателя Алтайского краевого суда Параскун Т.И., рассмотрев в порядке надзора жалобу Румянцева А.А. - защитника Сайбеля В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 15 июня 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 19 июля 2010 года, которыми Сайбель В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении от 16 апреля 2010 года Сайбель В.Е. 16 апреля 2010 года в 21 час. 30 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление автомобилем «...», регистрационный знак «...», М., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, который двигался на указанном автомобиле по ул. «...» в с. Подсосново Немецкого национального района Алтайского края.
 
    Вышеназванным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Сайбель В.Е. признан виновным по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Румянцев А.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, указывая на то, что Сайбель В.Е. право управления автомобилем М. не передавал; Сайбель В.Е. не мог определить, находится М. в состоянии опьянения или нет; показаниям свидетеля К. судьей дана неверная оценка; мировым судьей Сайбелю В.Е. назначено наказание, не предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ; федеральным судьей нарушен принцип презумпции невиновности.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.
 
    Факт передачи Сайбелем В.Е. управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АР №109547, в котором он собственноручно написал, что дал другу доехать до магазина (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ №035558, согласно которому М. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6), а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 3), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    В связи с этим подлежит отклонению довод о том, что Сайбель В.Е. не передавал право управления транспортным средством М., т.к. данное обстоятельство опровергается совокупностью вышеперечисленных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имелось.
 
    Из материалов дела следует, что Сайбель В.Е. не мог не заметить явных признаков опьянения М. (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), поэтому довод жалобы в этой части не может быть принят во внимание.
 
    Всем доказательствам, в том числе и показаниям свидетеля К., судебными инстанциями дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться.
 
    Указание мировым судьей в постановлении от 15.06.2010 г. на лишение Сайбеля В.Е. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев полностью соответствует санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и не влияет на правила исчисления его срока.
 
    Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, судьями при рассмотрении данного дела не нарушен.
 
    С учетом изложенного оснований для удовлетворения надзорной жалобы Румянцева А.А. не имеется.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от 15 июня 2010 года и решение судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 19 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Румянцева А.А. - защитника Сайбеля В.Е. - без удовлетворения.
 
 
    Заместитель председателя
 
    Алтайского краевого суда                    Т.И. Параскун