Постановление Кемеровского областного суда от 15 августа 2019 года №4А-715/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 4А-715/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
Ивании Ильи Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 января 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 11 марта 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 января 2019 г. Ивания И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 11 марта 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Ивания И.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, полагая, что доказательства его виновности в материалах дела отсутствуют; суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; не дал надлежащей оценки представленным доказательствам; при освидетельствовании не учтена пороговая концентрация вещества; место потребления наркотического вещества не установлено; анализатор, которым проводилось исследование не включен в реестр средств измерения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества
В силу ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Из материалов дела следует, что 03 октября 2018 г. у дома N 105 по пр. Кузнецкому в г. Кемерово был установлен Ивания И.В., который, в нарушение ст. 40 ФЗ от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", без назначения врача совершил потребление наркотического средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией акта медицинского освидетельствования; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Ивании И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность в его совершении Ивании И.В., подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно материалам дела, медицинское освидетельствование Ивании И.В. проведено на основании протокола, составленного должностным лицом Управления МВД России по г. Кемерово.
В результате медицинского освидетельствования был составлен акт N 1729/2 от 03 октября 2018 г., согласно которому в биологических средах Ивании И.В. обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д. 37-38).
Тетрагидроканнабинол входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681.
Данные, свидетельствующие о том, что указанное наркотическое средство Ивания И.В. употребил по назначению врача, отсутствуют.
Таким образом, Ивания И.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Оснований не доверять выводам, изложенным в акте медицинского освидетельствования, составленным врачом ГБУЗ КО "<данные изъяты>", не имеется.
Представленный впоследствии Иванией И.В. акт медицинского освидетельствования N 1187/1, проведенного 04 октября 2018 г. в 14 час. 40 мин., опровергающий факт его нахождения в состоянии опьянения (л.д. 24), не опровергает обоснованность выводов судебных инстанций о том, что в результате освидетельствования, проведенного 03 октября 2018 г. в 23 ч. 24 мин., у Ивания И.В. было установлено состояние опьянения.
Утверждение автора жалобы о том, что при медицинском освидетельствовании не было учтено пороговое значение наркотического средства, а также о применении технического средства измерения, не включенного в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, материалами дела не подтверждается.
Вопреки доводам жалобы, приобщенная к материалам дела видеозапись, не опровергает обоснованность выводов судебных инстанций о виновности Ивании И.В. в совершении вмененного ему правонарушения.
Ссылка на то, что место употребления наркотического средства установлено не было, не является обстоятельством, влекущим отмену обжалуемых актов и прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Ходатайств Ивания И.В., заявленных в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, о необходимости истребования каких-либо дополнительных доказательств материалы дела не содержат.
Довод жалобы о том, что по делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, не свидетельствует о нарушении порядка привлечения Ивания И.В. к административной ответственности.
Несогласие автора жалобы с оценкой установленных судом обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенных по делу судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 7 Заводского судебного района г. Кемерово от 17 января 2019 г. и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 11 марта 2019 г. оставить без изменения, жалобу Ивания И.В. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка