Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-715/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N 4А-715/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу старшего инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Королева А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.04.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 06.06.2019, вынесенные в отношении Галикова И.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением старшего инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Королева А.А. от 27.01.2019 N... Галиков И.Л. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.04.2019 вышеназванное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решением судьи Вологодского областного суда от 06.06.2019 решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.04.2019 оставлено без изменения.
В жалобе старший инспектор 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Королев А.А. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на необоснованность прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями статьи 30.15 КоАП РФ Галиков И.Л. извещен о поступлении жалобы, возражений в суд не направил.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Статья 30.17 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.01.1950), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.04.2019, оставленным без изменения решением судьи Вологодского областного суда от 06.06.2019, производство по делу об административном правонарушении в отношении Галикова И.Л. прекращено. Отмена данных судебных решений, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению его правового положения.
Кроме того, как усматривается из представленных материалов, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Галикова И.Л. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место 27.01.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.
На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Галикова И.Л. к административной ответственности истек.
Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.04.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 06.06.2019 оставить без изменения, жалобу старшего инспектора 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу Королева А.А. на вступившие в законную силу судебные постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
