Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 4А-715/2018
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2018 года Дело N 4А-715/2018
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N79 судебного района г. Сызрани Самарской области мирового судьи судебного участка N80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мясникова В.С.,
установил:
07.01.2017 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Сызранское" в отношении Мясникова В.С. за невыполнение лицом, управляющим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N79 судебного района г. Сызрани Самарской области мирового судьи судебного участка N80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.01.2017 Мясников В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В протесте заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. просит об отмене постановления мирового судьи от 25.01.2017 и прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Мясникова В.С. постановления о назначении административного наказания, и наличия в действиях Мясникова В.С. признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, считаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 07.01.2017 в 21 час 30 минут возле дома 30 по ул. Невской в г. Сызрани Самарской области Мясников В.С., при наличии признаков опьянения, управляя автомобилем N, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вместе с тем как следует из приложенного к протесту постановления старшего дознавателя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории г. Сызрани, ОД МУ МВД России "Сызранское" от 13.04.2018 в отношении Мясникова В.С.
возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по факту управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно данному постановлению Мясников В.С. ранее был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка N82 судебного района г. Сызрани Самарской области от 24.11.2016 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вновь 07.01.2017 в 21 час 30 минут возле дома 30 по ул. Невской в г. Сызрани Самарской области при наличии признаков опьянения, управляя автомобилем N, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, при квалификации действий Мясникова В.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и по ст. 264.1 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и уголовного преступления.
Вместе с тем, одновременное привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ст. 264.1 УК РФ недопустимо.
На основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N79 судебного района г. Сызрани Самарской области мирового судьи судебного участка N80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мясникова В.С. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N79 судебного района г. Сызрани Самарской области мирового судьи судебного участка N80 судебного района г. Сызрани Самарской области от 25.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Мясникова Владимира В.С. отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Шкуров С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка