Постановление Приморского краевого суда от 29 июля 2016 года №4А-715/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июля 2016 года Дело N 4А-715/2016
 
29 июля 2016 года г. Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края Медведева Р.Ф. на вступившее в законную силу постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.17 КоАП РФ, в отношении К.С.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 сентября 2015 года К.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 62 500 рублей без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
В протесте заместитель прокурора ставит вопрос об отмене вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении К.С.А. и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по факту совершения противоправных действий К.С.А. постановления о возбуждении уголовного дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - К.С.А. уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении протеста на состоявшееся по делу постановление, в установленный срок возражения на протест не представил.
Проверив материалы дела, доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 6 июля 2015 года К.С.А. совместно с К.Д.Р. и Б.Р.О. вышел в море на маломерном плавательном средстве - катере «Ниссан», где в восточной части залива Восток Японского моря без надлежащего разрешения осуществил добычу 121 особи краба волосатого, 363 особи (726 полудолей) краба камчатского. В районе 3 часов 00 минут маломерное плавательное средство подошло к причалу № 25 ЦМСС, где часть добытого краба была перегружена в автомобиль «...», припаркованный на причале, после чего Б.Р.О. и двое других граждан были задержаны. Разрешение на осуществление добычи краба в акватории залива Восток Японского моря у вышеуказанных граждан отсутствовало. В ходе досмотра задержанного маломерного плавательного средства на борту были обнаружены приспособления и устройства для извлечения из воды ставных орудий лова (крабовых ловушек), крабовая слизь, остатки донной флоры и фауны, мешки с крабом волосатым в количестве трёх штук. При осмотре автомобиля«...»и территории возле него были обнаружены пять полипропиленовых мешков с полудолями краба камчатского в количестве 726 штук.
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения К.С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Как следует из представленных прокурором материалов, 16 июля 2015 года дознавателем отделения дознания и административной практики Службы в городе Находке пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба, с применением самоходного транспортного плавающего средства, имевшей место 7 июля 2015 года в 3 часа 00 минут, возбуждено уголовное дело по обвинению К.Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а», «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановлением заместителя прокурора города Находки от 3 декабря 2015 года уголовное дело по обвинению К.Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а», «б» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвращено для дополнительного дознания в связи с наличием в действиях К.Д.Р., Б.Р.О. К.С.А. признаков преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Впоследствии в ходе дополнительного дознания постановлением следственного органа от 29 июля 2016 года в отношении подозреваемого К.С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Таким образом, по делу установлено, что существенные признаки противоправного деяния, совершенного К.С.А.А., которые были учтены при возбуждении уголовного дела, совпадают с обстоятельствами объективной стороны, положенными в основу квалификации действий К.С.А. при привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Таким образом, привлечение К.С.А. к административной ответственности в настоящее время невозможно, в связи с тем, что возбуждено производство по уголовному делу по тому же факту, и юридическая оценка действиям К.С.А. в рамках уголовного дела органами предварительного расследования не дана.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о возбуждении уголовного дела.
С учетом изложенного, постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.17 КоАП РФ, в отношении К.С.А., подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30-17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 2 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.17 КоАП РФ, в отношении К.С.А., отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка