Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 августа 2018 года №4А-713/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2018 года Дело N 4А-713/2018



г. Ханты-Мансийск


Дело N 4А-713/2018


28 августа 2018 г.




И.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры П.Б. Шкилёв, рассмотрев жалобу Магомедова Рената Гаджиевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры мирового судьи судебного участка N 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2018 года и решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2018 года, вынесенные в отношении Магомедова Рената Гаджиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры мирового судьи судебного участка N 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2018 года, Магомедов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Магомедов Р.Г. просит принятые в отношении него судебные акты изменить и с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
Согласно части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Согласно пункта 10.2 Правил, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Исходя из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Материалами дела установлено, что в Магомедов Р.Г. (дата) в 23 часа 53 минуты в (адрес), в нарушение п.10.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак (номер), превысил установленную скорость движения транспортного средства на 68 км/ч, двигаясь со скоростью 128 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Факт совершения Магомедовым Р.Г. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Обоснованность выводов судей нижестоящих судебных инстанций подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД и фотоматериалом.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом в присутствии Магомедова Р.Г. и содержит все сведения необходимые для разрешения дела.
При оформлении протокола Магомедов Р.Г. с вмененным административным правонарушением согласился, и своей подписью удостоверил достоверность сведений, внесенных в протокол, без каких-либо замечаний.
При таких обстоятельствах, судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Магомедова Р.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание Магомедову Р.Г. назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, определяя вид и размер административного наказания, мировым судьей приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Магомедова Р.Г. и его имущественном положении, что согласуется с положениями частей 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для снижения назначенного Магомедову Р.Г. административного наказания по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по заявленным доводам жалобы, не усматривается.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов судей нижестоящих судебных инстанций и пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление о назначении Магомедову Р.Г. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры мирового судьи судебного участка N 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 апреля 2018 года и решение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 июня 2018 года, вынесенные в отношении Магомедова Рената Гаджиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Магомедова Рената Гаджиевича - без удовлетворения.
И.о. председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись П.Б. Шкилёв
Верно:
И.о. председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры П.Б. Шкилёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка