Дата принятия: 21 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-713/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2015 года Дело N 4А-713/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск
Дело № 4А-713/2015
21 сентября 2015г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу начальника ОНД по городу Нижневартовску УНД и ПР ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Фролова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 мая 2015 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июля 2015 года, вынесенные в отношении Марченко Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 мая 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июля 2015 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марченко Л.Н., в связи с отсутствием в её действиях состава административном правонарушении.
В жалобе должностного лица Фролова А.В., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных решений ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив представленные материалы в порядке, установленном статьёй 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных решений не нахожу.
27 октября 2014 года Марченко Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.
23 сентября 2014 года государственным инспектором по пожарному надзору, инженером отделения Госпожнадзора отдела надзорной деятельности УНД и ПР ГУ МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении Марченко Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она не уплатила в установленный законом срок (10 февраля 2015 года - по мнению должностного лица) административный штраф, назначенный ей по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 мая 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марченко Л.Н. прекращено за отсутствие в её действиях состава административного правонарушения.
Основанием к прекращению производства по делу в отношении Марченко Л.Н. послужили установленные мировым судьёй факты рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесении постановления без участия Марченко Л.Н., отсутствие сведений о получении ею копии постановления, которым она была подвергнута наказанию в виде административного штрафа. Также мировым судьёй было установлено, что материалы дела не содержат доказательств вручения Марченко Л.Н. уведомления о составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследование доводов должностного лица, изложенных в жалобе, не свидетельствует о наличии оснований для её удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьёй.
Из представленных материалов усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Марченко Л.Н. дела об административном правонарушении, имели место 10 февраля 2015 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 10 мая 2015 года.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 мая 2015 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июля 2015 года, вынесенные в отношении Марченко Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Фролова А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда
Ханты
Мансийского автономного округа
Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя
суда
Ханты
Мансийского автономного округа
Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
