Постановление Кемеровского областного суда от 08 августа 2019 года №4А-712/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N 4А-712/2019
Председатель Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Шкляева Александра Николаевича, по его жалобе на решение судьи Кемеровского областного суда от 20 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 10 декабря 2018 г., оставленным без изменения решениями заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 28 января 2019 г., судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 3 апреля 2019 г. и судьи Кемеровского областного суда от 20 мая 2019 г., Шкляев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
В настоящей жалобе Шкляев А.Н. выражает несогласие с судебными актами, вынесенными при рассмотрении его жалобы в Кемеровском областном суде, ссылаясь на не выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, немотивированность судебного решения, неудовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Как установлено судебными инстанциями и подтверждается материалами дела 10 декабря 2018 г. в г.Кемерово пр.Советский,32, Шкляев А.Н., управляя автомобилем "Toyota Raf4" государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил нарушение требований дорожного знака 3.27 "остановка запрещена".
Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в дело доказательствами, получившим оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, на основании которых обоснованно установлена вина Шкляева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной нормы.
Жалобы Шкляева А.Н. рассмотрены в соответствии с требованиями закона, представленным доказательствам, доводам заявителя, дана правильная оценка.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе лицо, совершившее административное правонарушение и его виновность.
Оценка представленных в дело доказательств, на предмет их соответствия требованиям закона и достаточности для установления вины Шкляева А.Н. в совершении вменённого правонарушения была дана нижестоящими судебными инстанциями, выводы которых сомнений не вызывают.
Действия Шкляева А.В. квалифицированы в соответствии с нормами КоАП РФ и законодательства подлежащего применению в деле.
Вопреки доводам заявителя материалы дела свидетельствуют о том, что судебными инстанциями были созданы необходимые условия для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу, вопрос о рассмотрении жалоб в отсутствие Шкляева А.В. разрешен с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ при наличии данных об извещении участвующих в деле лиц о месте и времени судебного заседания. Ходатайство об отложении рассмотрения жалобы рассмотрено судьей областного суда с соблюдением требований, предусмотренных ст.24.4 КоАП РФ, с вынесением мотивированного определения, основания для признания незаконным которого отсутствуют.
Порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный гл.30 КоАП РФ судьей областного суда соблюдён, нарушений норм процессуального права допущено не было, судебное решение надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, фактических обстоятельств дела, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного по делу решения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу актов, в ходе производства по настоящему делу не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17,30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 10 декабря 2018 г., решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово от 28 января 2019 г., решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 3 апреля 2019 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 20 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу Шкляева А.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка