Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-712/2019
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-712/2019
Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу представителя потерпевшего Корсунского Максима Сергеевича - Абрамова Павла Васильевича на вступившее в законную силу решение судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фомичева Романа Анатольевича,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 5 июля 2019 г. Фомичев Р.А. признан виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2019г.вышеназванное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным выше решением, представитель потерпевшего К.М.С. - Абрамов П.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой решение судьи областного суда просит отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Основанием для привлечения Фомичева Р.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что он 16 января 2019 г. в 15 часов 45 минут на пересечении пр. Ленина с ул. Краснознаменская в г. Волгограде, управляя транспортным средством "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак N <...>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения совершил столкновение с другим транспортным средством "Ягуар", государственный регистрационный знак N <...>, под управлением К.М.С. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю К.М.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Отменяя постановление судьи районного суда от 5 июля 2019 г. и прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фомичева Р.А., судья областного суда в решении от 21 августа 2019 г. установил, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля "Ягуар", государственный регистрационный знак N <...>, въехавший на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, не имел преимущественного права движения, а у водителя Фомичева Р.А. при развороте отсутствовала обязанность уступить дорогу указанному транспортному средству.
При таких обстоятельствах, судья областного суда пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях водителя Фомичева Р.А. нарушений требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1 Правил дорожного движения и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Довод надзорной жалобы представителя потерпевшего К.М.С. - Абрамова П.В. о том, что решение судьи областного суда подлежит отмене на том основании, что не было привлечено к участию в деле в качестве потерпевшего юридическое лицо - ООО "Выбор", являющееся собственником автомобиля, которым управлял Корсунский М.С., не может служить основанием для удовлетворения жалобы в названной части, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих полномочия Абрамова П.В. действовать от имени ООО "Выбор". Кроме того, непривлечение к участию в деле судом второй инстанции в качестве потерпевшего ООО "Выбор" не повлекло нарушение процессуальных прав потерпевшего К.М.С.
Изложенное в надзорной жалобе представителя потерпевшего К.М.С. - Абрамова П.В. требование об отмене решения судьи областного суда, мотивированное несогласием с оценкой имеющихся в деле доказательств и считающего вину Фомичева Р.А. в совершении вмененного правонарушения установленной, не может быть удовлетворено потому, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям ст. 46, ч. 1 ст.50, ст. 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (город Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Так как решением судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 г. постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 5 июля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фомичева Р.А. отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, для отмены состоявшегося по делу решения с целью ухудшения положения ФомичеваР.А. правовых оснований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фомичева Романа Анатольевича оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшего К.М.С. - Абрамова Павла Васильевича - без удовлетворения.
И.о. председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
