Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2018 года №4А-712/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2018 года Дело N 4А-712/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Фаниля Гайфутдиновича Бадрутдинова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому судебному району города Казани от 20 декабря 2017 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Ф.Г. Бадрутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому судебному району города Казани от 20 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года, Ф.Г. Бадрутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Ф.Г. Бадрутдинов, оспаривая факт совершения вмененного ему правонарушения и не соглашаясь с произведённой судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения либо по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы Ф.Г. Бадрутдинова, оснований для удовлетворения его жалобы не нахожу.
Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Материалами дела установлено, что в 18 часов 20 минут 28 февраля 2017 года Ф.Г. Бадрутдинов, находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес побои Д.Т. Бадрутдиновой, которые причинили ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой расстройства её здоровья.
Факт совершения Ф.Г. Бадрутдиновым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Ф.Г. Бадрутдиновым состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.5); заявления и письменных объяснений Д.Т. Бадрутдиновой (л.д.11,12); рапортов сотрудников полиции (л.д.10,15); сообщения "03" (л.д.16); заключения эксперта N 1101/1114 (л.д.89-90).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Таким образом, наличие события административного правонарушения и виновность Ф.Г. Бадрутдинова в его совершении подтверждаются имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе, последовательными показаниями потерпевшей Д.Т. Бадрутдиновой.
Так, из показаний Д.Т. Бадрутдиновой следует, что 27 февраля 2017 года к ней домой пришел ее бывший муж - М.Ф. Бадрутдинов, который остался у нее ночевать. 28 февраля 2017 года к ней домой пришла сестра мужа Р.Б. Пулатова и попросила отрыть дверь, когда она начала открывать дверь в тамбур ворвался Ф.Г. Бадрутдинов и вместе с Р.Б. Пулатовой скрутили ей руки, от чего она ударилась головой об стену, после чего они свалили её на пол, а на ее крики вышли соседи.
В ходе производства по делу об административном правонарушении должностным лицом и в судебном заседании Д.Т. Бадрутдинова предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Пояснения Д.Т. Бадрутдиновой последовательны, согласуются с её первоначальными объяснениями, объяснениями самого Ф.Г. Бадрутдинова, Р.Б. Пулатовой и М.Ф. Бадрутдинова в части обстоятельств, повлекших возникновение конфликта.
Согласно заключению эксперта N 1101/1114 у Д.Т. Бадрутдиновой обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти, на задне - наружной поверхности в проекции правого локтевого сустава, ссадина на передней поверхности в проекции левого коленного сустава. На теле обнаружено не менее 3 мест приложения травмирующей силы, возможность образования которых не исключается 28 февраля 2017 года.
Кроме того, наряду с указанными выводами из дополнительного заключения эксперта N 3749/3761 следует, что полученные Д.Т. Бадрутдиновой телесные повреждения, по их характеру и локализации исключают возможность одномоментного образования при однократном падении на плоскость из положения стоя.
В связи с изложенным, утверждение в жалобе о том, что Д.Т. Бадрутдинова телесные повреждения получила от падения, поскольку дверь резко распахнулась, является не убедительным.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ф.Г. Бадрутдинова не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку из указанного постановления следует, что по результатам проведённой проверки в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Г. Бадрутдинова не допущено.
Не может быть признано в качестве такого нарушения, влекущего отмену оспариваемых судебных актов и вынесение мировым судьёй определения от 28 июня 2017 года, поскольку данные действия были связаны с установлением в ходе рассмотрения дела в действиях Ф.Г. Бадрутдинова признаков уголовно-наказуемого деяния, которые в свою очередь не нашли своего подтверждения по изложенным в дополнительном экспертном заключении обстоятельствам.
При таких обстоятельствах Ф.Г. Бадрутдинов правомерно привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ф.Г. Бадрутдинова вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Советскому судебному району города Казани от 20 декабря 2017 года и решение судьи Советского районного суда города Казани от 19 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Фаниля Гайфутдиновича Бадрутдинова по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ф.Г. Бадрутдинова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка