Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 4А-712/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 4А-712/2018
Исполняющий обязанности председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры П.Б. Шкилёв, рассмотрев жалобу Хвостенко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2018 года и решение судьи Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 14 июня 2018 года, вынесенные в отношении Хвостенко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2018 года, оставленным без изменений решением судьи Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 14 июня 2018 года, Хвостенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными актами по делу, Хвостенко С.В. обратился с жалобой на вступившее в законную силу постановление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В своей жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных актов не нахожу.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 5090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
При рассмотрении дела судом было установлено, что Хвостенко С.В. (дата) в <данные изъяты> на (адрес), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством - автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Хвостенко С.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и не вызывающих сомнения доказательств, анализ которых приведен в постановлении, в их числе: протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ - с указанием обстоятельств совершения Хвостенко С.В. анализируемого правонарушения, оснований для проведения освидетельствования на состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Хвостенко С.В. отстранен от управления т/с в связи с наличием признаков алкогольного опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, согласно которому у Хвостенко С.В. установлено состояние опьянения, с результатом он согласилась; объяснения понятых Биктимирова Ю.Г., Хасанова А.А.; видеозапись.
По смыслу закона, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нахождения Хвостенко С.В. (дата) в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Результат повторного исследования выдыхаемого воздуха составил 0,222 мг/л.
Таким образом, мировой судья правомерно признал Хвостенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы не содержат новых аргументов, которые бы не являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, по существу они направлены на переоценку собранных по делу доказательств, несогласие с оценкой судом доказательств по делу не свидетельствует о незаконности постановлений судей и не влечет их отмену.
Административное наказание назначено Хвостенко С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерным.
Постановление о привлечении Хвостенко С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление постановление мирового судьи судебного участка N 4 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2018 года и решение судьи Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 14 июня 2018 года, вынесенные в отношении Хвостенко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Хвостенко С.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя
суда ХМАО - Югры П.Б. Шкилёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
