Постановление Красноярского краевого суда от 04 сентября 2015 года №4А-712/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 сентября 2015 года Дело N 4А-712/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 04 сентября 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Мандрика С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 03 апреля 2015 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 мая 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мандрик С.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 03 апреля 2015 года, Мандрик С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 мая 2015 года, вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Мандрика С.В. - без удовлетворения.
В надзорной жалобе Мандрик С.В. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие своей вины, указывает, что штраф им был оплачен до составления в отношении него протокола об административном правонарушении 01 апреля 2015 года, однако мировой судья не принял во внимание данное обстоятельство. Кроме того, не учтено было, что он находился в трудном материальном положении, так как работодатель имеет перед ним задолженность за несколько месяцев.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене принятых по делу судебного постановления и решения, не нахожу.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, уполномоченное лицо составляет протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица не уплатившего административный штраф.
Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов анализируемого административного дела следует, что постановлением ИДПС ОР ДПС лейтенанта полиции ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО2 от 03 декабря 2014 года, Мандрик С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 23 декабря 2014 года. Таким образом, Мандрик С.В., согласно требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен был уплатить административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. в период до 23 февраля 2015 года.
Вместе с тем, в установленный законом срок Мандрик С.В. не уплатил указанный административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства, соответственно и вина Мандрика С.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных мировым судьей и судьей районного суда: протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2015 года (л.д.1), справкой (л.д.2), постановлением по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2014 года (л.д.3), списком нарушений ПДД РФ на имя Мандрика С.В. (л.д.4), квитанцией об оплате штрафа в размере 500 рублей от 01 апреля 2015 года, что свидетельствует об оплате Мандрик С.В. штрафа, вопреки доводам его жалобы, за пределами установленного законом срока для уплаты административного штрафа (л.д.8), решением командира ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорска майора полиции ФИО3 об отказе в удовлетворении жалобы Мандрик С.В. (л.д.22-27), постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Зеленогорску от 26 марта 2015 года (л.д.10-11).
При рассмотрении дела, судьями правильно были установлены все фактические обстоятельства подлежащие доказыванию, правильно применены нормы КоАП РФ, на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств. Действия Мандрик С.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы жалобы о затруднительном материальном положении Мандрик С.В., являлись предметом исследования судьи городского суда и обоснованно признаны не состоятельными, с мотивировкой указанного вывода.
Таким образом, судебное разбирательство по делу об административном правонарушении мировым судьей и судьей городского суда проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений прав Мандрик С.В. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено. Наказание Мандрик С.В. назначено в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края от 03 апреля 2015 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 26 мая 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Мандрик С.В., оставить без изменения, а надзорную жалобу Мандрика С.В. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка