Постановление Верховного Суда Республики Алтай от 21 июня 2018 года №4А-71/2018

Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 4А-71/2018
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 4А-71/2018



21 июня 2018 года


г. Горно-Алтайск




Председатель Верховного Суда Республики Алтай Алексина М.В., рассмотрев жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 февраля 2018 года, которым
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Министерства регионального развития Республики Алтай прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
решение судьи Г орно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 апреля 2018 года, которым
оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 февраля 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 февраля 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КоАП РФ, в отношении Министерства регионального развития Республики Алтай в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 апреля 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба контролера-ревизора контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Республике Алтай - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Алтай, руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Алтай выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, просит их отменить, указывает, что в действиях Министерства регионального развития Республики Алтай имеется состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ст. 266.1 БК РФ объекты контроля и их должностные лица обязаны своевременно и в полном объеме представлять в органы государственного (муниципального) финансового контроля по их запросам информацию, документы и материалы, необходимые для осуществления государственного (муниципального) финансового контроля, предоставлять должностным лицам органов государственного (муниципального) финансового контроля допуск указанных лиц в помещения и на территории объектов контроля, выполнять их законные требования. Непредставление или несвоевременное представление объектами контроля в органы государственного (муниципального) финансового контроля информации, документов и материалов, а равно их представление не в полном объеме или представление недостоверных информации, документов и материалов, воспрепятствование законной деятельности должностных лиц органов государственного (муниципального) финансового контроля влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, на основании п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", п. 10 Постановления Правительства РФ от 28.11.2013 N 1092 "О порядке осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере" руководителем Управления Федерального казначейства по Республике Алтай 14 ноября 2017 года в Министерство регионального развития Республики Алтай направлен запрос N 77-19-26/5129 о предоставлении учетных дел лиц, получивших жилищные сертификаты по федеральной целевой программе "Жилище.
В соответствии с п. 11(1) Постановления Правительства РФ от 28.11.2013 N 1092 "О порядке осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере" Министерство регионального развития Республики Алтай обязано представлять своевременно и в полном объеме руководителю Управления Федерального казначейства по Республике Алтай по его запросу информацию, документы и материалы, необходимые для проведения контрольных мероприятий.
Министерством регионального развития Республики Алтай запрашиваемые документы представлены не в полном объеме, что послужило основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай пришёл к выводу об отсутствии в действиях Министерство регионального развития Республики Алтай состава административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку запрашиваемые руководителем Управления Федерального казначейства по Республике Алтай документы переданы старшему оперуполномоченному БЭП (акт приема-передачи учетных дел от 05ю04.2010), следовательно, данные документы не хранились и не имелись в наличии у Министерства регионального развития Республики Алтай.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Министерства регионального развития Республики Алтай дела об административном правонарушении, выразившиеся в непредставлении документов, имели место 12 декабря 2017 года.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Министерства регионального развития Республики Алтай к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек.
Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах вопрос о наличии в действиях Министерства регионального развития Республики Алтай состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Руководитель Управления Федерального казначейства по Республике Алтай в своей жалобе фактически просит разрешить вопрос о виновности Министерства регионального развития Республики Алтай в совершении указанного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо в силу вышеприведенных норм закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 7 февраля 2018 года, решение судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 6 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Министерства регионального развития Республики Алтай по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай - без удовлетворения.



Председатель Верховного Суда Республики Алтай


М.В. Алексина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать