Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: 4А-71/2018
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2018 года Дело N 4А-71/2018
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Ларцева П.В. и его защитника Сибикина Н.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 12 января 2018 года и решение судьи Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Ларцева П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 12 января 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2018 года, Ларцев П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Ларцев П.В. и его защитник Сибикин Н.П. просят отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Указывают, что в основу установленного состояния опьянения Ларцева П.В. было положено освидетельствование сотрудниками ГИБДД, которое произведено с нарушениями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", поскольку при освидетельствовании на месте было произведено три исследования, при этом при первом и втором продуве прибора никаких паров алкоголя прибор не определил, и только на третий раз после того, как инспектор ДПС постучал костяшками пальцев по прибору и заставил Ларцева П.В. продуть еще раз, прибор показал наличие алкоголя в количестве 0, 52 мг/л.
С таким освидетельствованием Ларцев П.В. не был согласен, однако в медицинское учреждение сотрудники полиции в нарушение закона его не доставляли.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как усматривается из материалов дела, 03 декабря 2017 года в 00 часов 05 минут в районе дома 9 на ул. Сельскохозяйственная в с. Староюрьево Староюрьевского района Тамбовской области Ларцев П.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Ларцевым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. ***), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. ***), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с квитанцией (л.д. ***), письменными показаниями свидетелей Г. А.И., М. А.С., Б. А.В. (л.д. ***), рапортом инспектора ДПС И. Я.В. (л.д. ***), записью с видеорегистратора служебного автомобиля (л.д. ***), показаниями должностного лица И. Я.В., свидетелей Б. А.В., Г. А.И., М. А.С., данными в судебном заседании, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ларцев П.В. был согласен, что подтверждается его записью и подписью в соответствующей строке акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д. ***).
Таким образом, мировой судья правомерно признал Ларцева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей Староюрьевского районного суда Тамбовской области доводы жалобы Ларцева П.В. были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Ларцева П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Доводы жалобы о допущенном при производстве по делу нарушении Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года N 308, являлись предметом исследования судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки не имеется.
Вопреки утверждению авторов жалобы из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судебных инстанций о доказанности вины Ларцева П.В. в совершении административного правонарушения.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Ларцеву П.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Ларцева П.В. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 12 января 2018 года и решение судьи Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 14 февраля 2018 года, вынесенные в отношении Ларцева П.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ларцева П.В. и его защитника Сибикина Н.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
