Постановление Приморского краевого суда от 06 февраля 2015 года №4А-71/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 февраля 2015 года Дело N 4А-71/2015
6 февраля 2015 года город Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Семенцова Л.К., рассмотрев жалобу Белова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Дальнереченска Приморского края от 13 августа 2014 года, решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Дальнереченска Приморского края от 13 августа, оставленным без изменения решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 14 октября 2014 года Белов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Беловым А.А. ставится вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с доводами жалобы на вступившие в законную силу судебные акты, проверив дело об административном правонарушении в интересах законности в полном объеме, полагаю, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда подлежат отмене по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
постановлением мирового судьи Белов А.А. признан виновным в управлении «дата» в «время» в районе «место» транспортным средством «марка», государственный регистрационный номер «», в состоянии опьянения.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством «номер» от «дата» года при отборе проб выдыхаемого воздуха концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Белова А.А. составила - 0, 39 мг/л, через 20 минут - 0, 08 мг/л.
Таким образом, заключение о том, что состояние опьянения у Белова А.А. установлено, вынесено с нарушением порядка освидетельствования, установленного пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», при отсутствии превышения пороговой концентрации алкоголя при повторном исследовании выдыхаемого воздуха.
То обстоятельство, что при прохождении медицинского освидетельствования Белов А.А. некорректно выполнил вторую пробу, пытаясь «обмануть» прибор, как об этом пояснила свидетель ФИО1 - медицинский работник, проводивший медицинское освидетельствование, может свидетельствовать о наличии в действиях Белова А.А. признаков другого административного правонарушения.
С учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о том, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, вывод о наличии в действиях Белова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, нельзя признать достаточно обоснованным.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №42 г. Дальнереченска Приморского края от 13 августа 2014 года, решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 14 октября 2014 года, вынесенные в отношении Белова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 30.17 КоАП РФ,
постановила:
постановление мирового судьи судебного участка №42 г. Дальнереченска Приморского края от 13 августа 2014 года, решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 14 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Белова А.А. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя  
Приморского краевого суда Л.К. Семенцова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка