Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: 4А-711/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N 4А-711/2019
Дело N 4а-711/19 Судья Терещенко О. В.
(N 5-1495/2018-47) Санкт-Петербург
Постановление
10 июня 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Стренадко И. М., являющегося законным представителем
Акционерного общества "Теплосеть Санкт-Петербурга" (АО "Теплосеть Санкт-Петербурга"), ИНН 7810577007, ОРГН 1107847010941, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 73, корп. 2, лит. А; фактический адрес: Санкт-Петербург, ул. Черняховского, д. 36;
на вступившее в законную силу определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Санкт-Петербурга от 06 ноября 2018 года АО "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2019 года жалоба Свиридова А. В., действующего в интересах Общества, возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, законный представитель Общества Стренадко И. М. просит отменить определение судьи районного суда, поскольку судья районного суда необоснованно вернул поданную жалобу, так как у Свиридова А. В. были все полномочия на подачу жалобы.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Стренадко И. М. не подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении жалобы Свиридова А. В., представляющего интересы Общества, судья Калининского районного суда пришел к выводу о возврате жалобы заявителю на том основании, что жалоба подана лицом, не подтвердившим свои полномочия, а именно к жалобе был приложен Приказ от 23.11.2018 года о возложении обязанностей директора на Свиридова А. В. в связи с убытием Стренадко И. М. в отпуск, однако не представлены доказательства того, что на момент подписания и подачи жалобы (06.12.2018 года) Свиридов А. В. все еще являлся временно исполняющим обязанности генерального директора.
В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель, которым является руководитель юридического лица, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Также дело об административном правонарушении может быть рассмотрено с участием защитника юридического лица.
Действительно, законным представителем Общества является генеральный директор. В случае временного возложения обязанностей генерального директора на другое лицо без указания периода, на который данные полномочия возложены, могут возникнуть обоснованные сомнения в наличии полномочий, вытекающих из статуса данного лица как временно исполняющего обязанности генерального директора, при совершении им тех или иных юридически значимых действий.
При таких обстоятельствах судьей районного суда обоснованно было отмечено, что полномочия лица, подающего жалобу, не подтверждены, и основания для принятия жалобы отсутствуют.
Кроме того, при рассмотрении настоящей жалобы следует принять во внимание, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 47 Санкт-Петербурга была принята к рассмотрению судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга и по ней принято решение от 18 апреля 2019 года. Таким образом, обжалуемое определение судьи не исключило возможность дальнейшего производства по делу об административном правонарушении и не затронуло права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту.
При указанных выше обстоятельствах, оснований для отмены определения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2019 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Определение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества "Теплосеть Санкт-Петербурга" оставить без изменения.
Жалобу Стренадко И. М., действующей в защиту АО "Теплосеть Санкт-Петербурга", оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского
городского суда В. В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
