Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: 4А-711/2019
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N 4А-711/2019
Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Гадаборшева Башира Алиевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 1 апреля 2019 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гадаборшева Башира Алиевича,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 1 апреля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2019 г., Гадаборшев Б.А. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с указанными выше постановлением и решением, Гадаборшев Б.А. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит изменить, переквалифицировав совершенное им деяние на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Как следует из материалов дела, 25 марта 2019 г. в 16 часов 40 минут водитель Гадаборшев Б.А. на пр. Героев Сталинграда, 50а в г. Волгограде в момент посадки пассажира П.И.С. в транспортное средство - автомобиль "Опель Астра", государственный регистрационный знак N <...>, начал движение, в результате чего последний упал на проезжую часть и получил телесные повреждения, а Гадаборшев Б.А., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Гадаборшева Б.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гадаборшева Б.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гадаборшеву Б.А. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Гадаборшева Б.А. о неправильности квалификации вмененного деяния, о недоказанности вины в совершении вмененного ему правонарушения, о недопустимости применения доказательств, полученных, по мнению автора жалобы, с нарушением закона, о неправильной оценке судьями обстоятельств дела повторяют его возражения против предъявленного обвинения и доводы жалобы на постановление мирового судьи, поданной в районный суд, которые являлись предметом обсуждения в двух судебных инстанциях и нашли полное отражение в постановлении и решении. Не согласиться с выводами мирового судьи и судьи районного суда о виновности Гадаборшева Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, у суда надзорной инстанции оснований не имеется.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность состоявшихся по делу постановления и решения, надзорная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 1 апреля 2019 г. и решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2019 г. не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Гадаборшева Башира Алиевича оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 94 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 97 Волгоградской области от 1 апреля 2019 г. и решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 4 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гадаборшева Башира Алиевича оставить без изменения.
И.о. председателя А.В. Клочков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
