Постановление Кемеровского областного суда от 21 августа 2019 года №4А-710/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 4А-710/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Сидоров Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Прозорова Дмитрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 февраля 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 мая 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 февраля 2019 г. Прозоров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 мая 2019 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Прозоров Д.Н. просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что о дате и месте рассмотрения дела мировым судьей извещен не был.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 03 февраля 2019 г. Прозоров Д.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения, у дома N 23 по пр. Ленина в г. Прокопьевске Кемеровской области, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о виновности Прозорова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность в его совершении Прозорова Д.Н. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно материалам дела основанием для направления Прозорова Д.Н. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи (л.д. 6).
Отстранение от управления транспортным средством и направление Прозорова Д.Н. на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, - с применением видеозаписи (л.д. 5, 6, 9).
От прохождения медицинского освидетельствования Прозоров Д.Н. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о применении данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 6).
Кроме того, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован на приобщенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 9).
Вопреки доводам жалобы о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей Прозоров Д.Н. был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами, направленными по месту его жительства и регистрации, указанным в протоколе об административном правонарушении, и возвращенными мировому судье с отметками об истечении срока хранения почтовых отправлений (л.д. 13, 14).
Порядок и срок привлечения Прозорова Д.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 25 февраля 2019 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 16 мая 2019 г. оставить без изменения, жалобу Прозорова Д.Н. - без удовлетворения.
Заместитель
председателя суда (подпись) Е.И. Сидоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка