Постановление от 23 ноября 2012 года №4а-710/2012

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 23 ноября 2012г.
Номер документа: 4а-710/2012
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4а-710/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г.Хабаровск 16 ноября 2012 года
 
    Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «Дальпромснаб» Поруновой О.А. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальпромснаб»,
 
установил:
 
    Постановлением начальника Регионального управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Хабаровскому краю № от 05 августа 2011 года ООО «Дальпромснаб» привлечено к административной ответственности по ст.10.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 августа 2012 года постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решением судьи Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2012 года отменено решение судьи районного суда и производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Судебное решение вступило в законную силу.
 
    В надзорной жалобе защитник ООО «Дальпромснаб» Порунова О.А. просит отменить решение судьи краевого суда, ссылаясь на то, что на момент привлечения к административной ответственности ООО «Дальпромснаб» не являлось землепользователем и землевладельцем участка, следовательно, отсутствовал состав правонарушения.
 
    Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    Выводы судьи краевого суда о необходимости отмены решения судьи районного суда в связи с преждевременным выводом о том, что юридическое лицо не является субъектом вмененного правонарушения, основаны на материалах дела и требованиях закона, мотивированы в решении и признаются правильными.
 
    Поскольку постановление по делу об административном правонарушении было отменено, и на день рассмотрения дела в краевом суде истек срок давности привлечения к административной ответственности, то оснований для возвращения дела на новое судебное рассмотрение не имелось. Поэтому производство по делу правильно прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах вопреки доводам надзорной жалобы никакой правовой неопределенности не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Решение судьи Хабаровского краевого суда от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.10.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Дальпромснаб» оставить без изменения, а жалобу его защитника Поруновой О.А. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать